如題，軍隊國家化系指軍隊不效忠於個人或特定政黨
而是效忠全民以及憲法架構下的指揮體系
軍隊國家化得能杜絕民選政府
遭到自國軍隊以武力推翻的可能
是一個國家順利完成民主轉型、落實憲政的最重要前提
小弟趁著放假google了一下各國政治史
發現同樣是新興民主不健全的國家
有的國家就是比其他國家更容易完成軍隊國家化
(ex:台灣、冷戰後的東歐各國)
連帶的這些國家的民主化進程也比其他國家順遂許多
許多第三世界國家就算發生民主改革選出民選政府
但因為沒完成軍隊國家化，
這些民選政府往往非常短命
一場軍事政變就可能讓該國重回獨裁體制幾十年
典型的例子像阿拉伯之春後的埃及民選穆希政府，
執政才一年就被軍人發動政變趕下台
其他如韓國的516跟雙十二政變、以及中國的64事件
都是民主化幼苗被軍閥扼殺的血淚案例
這讓小弟覺得很奇怪，
同樣是新興國家，為何有的國家如我國
輕易就完成軍隊國家化
有的國家卻跌跌撞撞，甚至到現在還是處於軍事專政體制呢?
請問各位，為何有的國家能完成軍隊國家化，其他卻不行?