※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 很多人根本不知道檢察體系的黑暗面
: 這個案件是因為當事人有把不起訴書貼出來
: 大家看到內容才知道檢察官邏輯及推論的離譜之處
: 多的是這種亂寫還沒有人知道就被用不起訴結掉的案件
: 反正不起訴不會公告出來
: 一般人上網也查不到
: 只有當事人知道自己莫名其妙就輸掉的結果
: 雖然不起訴後還可以藉由再議及交付審判來救濟
: 但再議常常會有官官相護的情況
: 上級直接引用不起訴書的理由來駁回再議的情況相當常見
: 翻盤機率差不多僅一、二成
: 更不用說交付審判(仍非進入開庭審理的狀態)翻盤的成功率連1%都不到
: 不少人根本就在檢察官這關就吃悶虧
: 連讓法官審理的機會都沒有
: 有相關經驗的被害人就知道這有多嘔
: 尤其不要小看檢察官想減少案件量
: 打算大事化小、小事化無的心態
: 今天看別人吃悶虧可能覺得不關自己的事
: 就不要改天自己也面臨這種狀況
: 平常大家可以罵恐龍法官
: 就是因為判決是非常公開透明的
: 寫得好不好、推論有沒有道理都可接受檢驗
: 但不起訴書呢？
: 在看不到內容的情況下你連能不能罵恐龍檢察官都沒機會啊
: https://bit.ly/2IbXczI
這邊完全正解，不只聲請再議時間短，一般人時間內根本寫不好狀
就算聘請律師緊急處理
先問問自己碰到這種不大不小的案子
已經被恐龍檢察官搞過一次，上網查又發現聲請再議只是
自己人監督自己人 成功率只有10%
只能賭上級檢察官願意認真看案件(多的是直接複製貼上一審檢察官聲明書混飯的長官)
還要花八萬請律師打一個偵查階段的審級，就算發回續偵也領不到錢
後續不管起不起訴算下一個審級，又要繳一次律師費
如果續偵辦了一年又是不起訴，你各位要不要再繳第三次律師費陪對方這些垃圾玩?
確定還要再花好幾萬賭二審檢察官會認真看卷?
聲請再議如果被駁回了，依法要花第四次律師費，聘律師才能走交付審判
重點是交付審判成功率1%
1%
1%
呵呵，你要為了韓粉一個易科罰金的罪花數十萬律師費
還大機率被對方全身而退？ 有成本概念嗎？
到這邊都還沒談民事喔！
你各位真的以為刑事歸刑事，民事歸民事？
太天真了，現在民庭的案件多到不行
絕大多數法官看到求償金額不大根本不會認真審案
直接引用不起訴書再掰點理由就可以下判決了
你各位千萬不要小看法官所受的專業訓練，保證可以寫出一篇外人看的頭頭是道
點頭稱讚的邏輯自洽判決書判你輸！
因為真正的關鍵事證在不起訴書裡面看不到！ 判決書也刻意忽略！
而且就和前篇內行人正解提到的，私人是欠缺國家資源的，
許多應該要偵查的證據，在檢察官那邊就搞得一團亂，何況已經下了不起訴
你覺得聲請調卷，卷內隱藏的證據會對你十分有利的機會多高？
到最後，當事人花費大把時間、輸了金錢(裁判費律師費)
又得不到正義(被告不起訴也不用賠)
你大司法官們說案件太多實在太忙，都是刁民亂塞案件近來
這種案件不大、求償金額不高，只好算你倒楣
但你覺得當事人這輩子還有可能再相信司法體系？？？
呵呵呵呵。
其實阿
這種小案子為什麼會辦了一年？就是檢察官剛開始也知道你有道理
但是因為各種因素沒辦法決定起訴，又想不到好的結案理由
通常會因為管考移交給其他檢察官辦理(給同股其他菜鳥辦)
接手的檢察官因為案件被管考，就草草找新聞這種爛到笑的理由結案
用檢察體系惡劣的時效和自己球門兼裁判的制度賭你上訴不會成功
最後案件就石沉大海，蓋棺定讞，當事人求助無門
我就想問，司法體系還要多久才會注意到檢察官當守門員根本無法可治的現象?
這種明顯不公不義的案件，都可以搞到人民被法律再次惡整一次
在那邊喊說人民都法盲，媒體在帶風向，當真以為大家都沒念過法律走過法院
唉，了然阿。
補充一點，
現在網路粉專網紅這麼多，喜歡投書累積知名度好升官的法官檢座也不少
如何分辨誰是法匠？
其實很簡單
就像這篇新聞，在那邊抓著鄉民分不清楚檢察官法官的司法官 就是法匠！
人家在談邏輯，你在談一般人民職稱搞不清楚！
鄉民在罵判決不服經驗法則，你在那邊高談媒體帶風向、人民不識字的個案
從來不把眼光放在整個司法體系運作起來
對被害人是如何惡整、再次傷害。
這些清談人士，就是法匠！