Re: [問卦] 有房子之後還會堅持居住正義嗎?

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2020-10-10 21:26:22
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: : 居住正義不是人人有房買
: : 也不是人人沒房買
: 也是,所以現在的人買不起房子了嗎?
: 每年交易量這麼多,是誰在買房子?
觀念要擴充一下
買不起房子 跟 買得起負擔非常重
有差很多嗎?
買一棟房子,我要工作到退休
付完也沒存到多少退休金
想生小孩的不敢生
你還在問誰在買房子!
: : 能不能請你切一個收入百分比
: : 幾%以上的收入水平的人值得擁有房子?
: : 依我看應該要25%才合理,PR25阿
: 薪水其實只佔一小部分
: 更重要的是要看看想買的房子是PR多少
: 物以稀為貴
物以稀為貴
那高空屋率???
那建商屋主房子賣了8年10年賣不掉繼續賣是怎樣????
沒有賣不掉的房子只有賣不掉的價格
何不降價求售???
: 尤其你知道台灣人口密度世界第幾嗎?
: 台灣人口密度全球第二 每平方公里639人!
: https://reurl.cc/Q35gGO
: 那你知道台北人口密度世界第幾嗎?
: https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1631/
: 你知道台北市平地面積佔比多大嗎?
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82
反正買房子幾乎是每個人人生的目標之一
就照你的定義沒問題
你還是沒說,在你們房仲的認知
想買房子的人年收入PR多少有資格買房子
房仲在這種話題上通常會閃爍其辭
進而充分利用資訊不對稱轉化成對買方不利的說法
如果你有回答的話希望答案不是PR 80
: : 不對!
: : 要兼顧居住正義跟防止炒做
: : 就要累進課稅
: : 持有一間房子跟5間房子課的稅是不同的
: : 這樣才是公平稅賦
: : 你說炒房仔會去找人頭
: : 去找阿!就不要到時候人頭帶著權狀跑掉XD
: 何謂炒作? 現在都沒人說出炒作的定義在哪
: 房價比前次交易高就是炒作?
不買來住,買來加價賣出就是炒房阿
難道每個賣房的都是想換新家或住不下才賣房?
: 現行台灣稅制,多屋3.6%起
: 持有一間,本來就跟持有五間房子的稅完全不同啊
: 你是在說廢話嗎?
累進稅率之下就可以進行調整
持一間房的稅率不動
持5間房的加稅
你說憑什麼持5間就要加稅
因為要“遏止囤房炒房”
在裝不懂?
: : 因為建商炒房仔多,還有提案的稅制不公平,所以被擋
: 等等,都是一般民眾抗議的吧
: 我看衝撞的人都是市井小民不是?
: 然後建商是一人有一萬張選票嗎?
: 不是都跟你講,提高持有稅的被選民教訓了…
阿就稅制不公平阿
政府不懂的公平,加到剛需市井小民的稅
: : 悲哀的不只貪小便宜,還有炒房仔本身
: 我也很討厭炒房的,但我真的看不出誰在炒房
: 畢竟正常人房子是越賣越貴,我還沒看過越賣越便宜的
你房子住10年然後加一倍賣很正常?
遠大於通膨的漲幅很正常?
無視折舊很正常?
房價亂漲看不出來?
I 服了 you!
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-10-10 21:30:00
賣不掉就加價賣阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com