雖然這是月經題，
但魯叔還是想搭個腔，
本魯以為自古以來文科普遍收入低，
應該是普遍的常識認知，
蘇格拉底窮困到老婆天天找他吵架，要他別只是高談闊論，快賺錢養家。
文豪蘇東坡也是，窮到家人有一餐沒一餐。
古代皇帝創科舉招賢才，更以士農工商來分階級，提升文科讀書人社經地位，原來是為了
治理方便，但也扭轉讀書人命運。
但畢竟僧多粥少，整體而言，還是有許多文科生一生潦倒，
所以魯叔以為，文科生低薪問題自古以來就是如此啊…

為什麼 不考 國考

蘇東坡那是自己的問題吧 老是被流放

我純文組 失業七年即將邁入第八年 夠慘

我後悔轉文組了 理組畢業科技業隨便都上

另外古代只要考上舉人 馬上有人來獻田投附 因為免稅

空心菜文組，家產一堆，又一堆覺青支持者

因為社會職場不需要太多文科，分母太多，職缺太少

文組要看機運的 一但翻身 那絕對爽翻天 比理工組 做牛做馬還爽

還好吧，至少有九萬

低薪 才能寫出不朽的巨作 太有錢就廢掉

蘇東坡是縣長，誰跟你有一餐沒一餐

農場新聞拿來當正史也是很好笑捏

蘇東坡時代有理組喔

讀文組當然是要從政啊 沒看現在立委議員多少文組的

二樓，能一直被流放也是奇才，一般人被流放一次就很多，因為要整個家族搬家，最小是一個家，除非家裏其他人也是當四品以上的官。

走政治就對惹