是不是能換個角度看少子化？少子化或許是現象不是問題？會不會想解決或者避免少子化根本是不切實際的想法？可能只是政府與財團想要創造奴工的手段呢？利用中產繳納的稅製造福利吸引弱勢生小孩，最後只會讓中產越生越少？
要我說，應該把所有與少子化相關的經費全部拿去資助研發取代人力的AI領域。所有福利依照稅收發放，例如消費券，依照家庭與個人所繳的稅發放，畢竟繳越多稅表示收入越高，消費能力越強，而沒繳稅的要嘛沒錢要嘛也不屑少少的消費券。
根本沒人應該為不可逆的趨勢負責，不論是政府 財團 社會 男女...
※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言：
: ※ 引述《ABCcomputer ( )》之銘言：
: : 想到以前教主在別板一人戰群母豬，
: : 結果就是帳號直接GG,
: : 雖然教主字字屬實，
: : 而且像利刃一樣剖析事實，
: : 全都被無敵女權主義打到直接封帳號，
: : 不過現在狀況是：事實站在教主這邊
: : 仔細回想之前PTT 有名有腦子的女鄉民，
: : 有規劃的，基本上都是30歲以前結婚，
: : 甚至30歲以前生小孩，
: : 這些如果要找到搖錢樹，機率很高，
: 不只無敵女權群攻教主
: 我記得那種男女OOXX版的男版主群
: 那時候還要弄啥VPN分身要退註OBOV
: 我記得教主有說，那些都同掛的
: 就想要在女網友面前當英雄
: 然後就是一堆藉由版主的方便約砲騙砲的事件發生
: 所以別太信騎士團啦
: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: : : 美西AR
: 說真的
: 其實有道理
: 現實就是
: 28歲開始生育能力退化，35被開始被定義為高齡產婦
: 如果挑過頭
: 以後會少拿孝親費喔
: 這樣終生俸少一筆
: 很吃虧的
: 怎麼知道老公會不會失業或是沒多久就死呢
: 有小孩對女生來說，以後多一個終生俸保障不是很好嗎?
: 所以要寧缺勿濫之前
: 我建議還是好好算算自己幾歲了
: 不然會不划算