作者:
adagiox (adagio)
2020-10-11 12:22:04現在有很多32吋以下的4K螢幕，
甚至未來還有這種尺寸的8K，
目前4K已經相當普及及便宜，
但在32吋以下買4K算不算玄學？
畢竟人眼的鑒別度是有極限的，
一般使用32吋視距最少也在70-80cm以上，
其實已經接近人眼可分辨的極限了。
但還是很多人主張換了小尺寸的4K，
或是看久了人眼可以提高分辨力，
4K、8K不是為了大尺寸而生的嗎?
買小尺寸4K，又主張有用算不算玄學？
作者:
kent (老肥宅)
2019-10-11 12:22:00反應速度1ms 144HZ的比較實在
作者: abian (abian) 2020-10-11 12:23:00
4k有感升級
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-10-11 12:23:00
甚麼情況下會需要8K？設計師？
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-10-11 12:24:00我哪知管那麼多 有錢啊操
作者: alex00089 2020-10-11 12:26:00
沒片源有差嗎
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-11 12:26:00螢幕都坐很近在看
作者:
sn0w (東worry比happy)
2020-10-11 12:26:00是噱頭
作者: AndyLee76 (AndyLee) 2020-10-11 12:31:00
電腦螢幕27寸至少也要5K才能分不出像素
作者:
ezorttc (qqo)
2020-10-11 12:41:00生產線都切成4k,8k誰還幫你量身訂作
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-10-11 12:44:00說反應速度跟頻率沒差的 我只能說你很幸福 我也好想用便宜爛螢幕滿足我的眼睛
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-10-11 12:47:00沒寫輪眼看不出來
作者:
comestai (小布~忍者亂大謀~~~)
2020-10-11 12:51:00影片原生通常就24P或30p 補frame意義不大
作者: KJC1004 2020-10-11 12:54:00
不是玄學是智障 人體有極限 超過都是浪費
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2020-10-11 13:03:0032吋4K我都覺得有點過了
作者:
maniaque (maniaque)
2020-10-11 13:28:00視網膜螢幕啊