如題，照我淺薄的理解，實坪制帶來最直接的影響就是公設坪數會降低
那既然如此，同樣條件下，整個大樓的戶書自然就上升啦！公設都拿去蓋房子了
那這樣建商可以買的不是也多了嗎？幹嘛反對呢？
有沒有卦啊？
話說前幾篇還有幾個直接口出惡言的，不知道這個措施有傷害到誰啦
有必要這麼激動護航？不怕跟之前政黑一樣被告？
作者:
s142857 (s142857)
2020-10-11 13:40:00一樓建商甲 專門炒房
作者: longlongint (華哥爾) 2020-10-11 13:40:00
資訊不清楚 模糊的術語多 才有敲詐的空間啊
作者: Citer 2020-10-11 13:42:00
實坪制就不能灌水了 很不方便
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:43:00權狀上寫的就實坪是還要改什麼？
作者: eko112 (飄阿飄) 2020-10-11 13:43:00
實坪不只不能灌水，實坪高房價也會真的顯示出來 XD
降低公設沒甚麼不好啊 建商跟住戶雙贏日本新大樓公設就超小啊 根本不影響品質一堆公設設施蓋的也沒比外面職業的好
推實坪後合理推斷 ，公設比會降到法規規定的水準，樓梯那些法律有寫也不會少啊 為什麼一直有人偷換說這些
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:49:00
付的錢，總價一毛沒少，實坪制虛坪制只是搞笑而已
作者: Citer 2020-10-11 13:51:00
心理帳戶 不懂的去Google
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:52:00
有些人因為心理作用，把紙紮的房子當成真的嗎總價跟房子都不變,實坪虛坪就只是紙上作業而已,很在乎嗎
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:54:00跟心理學有什麼屁關係，你以為買房跟買便當一樣喔！重點是資訊有沒有充分揭露，你買房很明顯就知道自己買到的實坪多少，吵這個的意義到底在哪？
實坪虛坪 總價或許沒差，但實坪建商之後把原本公設的空間挪來能多賣幾間不好嗎？
哇還真的有人覺得沒差喔，沒差那怎麼不實坪制？人心真
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:57:00你不想要公設就去找公設少的大樓不然就去買透天，我錢
作者:
sinsony (恆星的美)
2020-10-11 13:58:00這跟容積率有關，並不是建商很愛蓋公設
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-10-11 13:58:00笑死，浪費公共資源討論還說沒差
奇怪 我是問為什麼有建商跟人會反對，明明民眾可以多買，建商可以多賣，哪裡不好？那麼激動有什麼問題@@
作者: alladult (alladult) 2020-10-11 13:59:00
大概文組的吧,房子及總價一模一樣,虛坪改成實坪,你就覺