早就討論到爛了 整個90年代 台灣的兩岸關係都在做這件事
那時候的人都理所當然認為兩岸該走向統一 就像兩德跟兩韓一樣
當年台灣人怎麼看統一的? 請參考《國統綱領》:
四大原則
大陸與臺灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。
中國的統一，應以全民的福祉為依歸，而不是黨派之爭。
中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗
旨。
中國的統一，其時機與方式，首應尊重臺灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在
理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。
三個階段的進程
近程（互惠交流階段）
（一） 以交流促進瞭解，以互惠化解敵意；在交流中不危及對方的安全與安定，
在互惠中不否定對方為政治實體，以建立良性互動關係。
（二） 建立兩岸交流秩序，制訂交流規範，設立中介機構，以維護兩岸人民權益
；逐步放寬各項限制，擴大兩岸民間交流，以促進雙方社會繁榮。
（三） 在國家統一的目標下，為增進兩岸人民福祉：大陸地區應積極推動經濟改
革，逐步開放輿論，實行民主法治；臺灣地區則應加速憲政改革，推動國
家建設，建立均富社會。
（四） 兩岸應摒除敵對狀態，並在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端
，在國際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段。
中程（互信合作階段）
（一） 兩岸應建立對等的官方溝通管道。
（二） 開放兩岸直接通郵、通航、通商，共同開發大陸東南沿海地區，並逐步向
其他地區推展，以縮短兩岸人民生活差距。
（三） 兩岸應協力互助，參加國際組織與活動。
（四） 推動兩岸高層人士互訪，以創造協商統一的有利條件。
遠程（協商統一階段）
成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公
平及軍隊國家化的原則，共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、
均富的中國。
====
簡單來說就是台灣照樣民主自由 保持國格的前提下
與北京共同制憲建立新國家
很美好對吧
老實說今天的台灣統派與中華民國派還是在做這件事 期望他發生
然而今天的北京有沒有這個意思?
嘻嘻
※ 引述《Wood1255 (Wood1255)》之銘言：
: 大陸 台灣 同文同種
: 真的骨子裡討厭變成中國人 要台獨的
: 其實根本不多吧
: 我猜每個人都有一個底線 達成就會支持統一
: 若先不管其他什麼會被毀約之類的狀況
: 我的話 其實大陸民主我就支持統一了
: 統一後搞不好就世界第一了
: 大陸這麼大 還可以到處玩 有甚麼不好
: 大家發表一下意見吧
: 希望對岸能看見
: 民主這種要求很基本很卑微了吧
: 小粉紅不要罵
: peace

推 問題在中國

老實說對面包子上來前還真的有這種態勢

就算中國民主化 台灣也沒必要跟中國合併

中國的統一關台灣屁事

臺灣人被洗腦後沒這個誠意 否則早和談了 大陸人也嫌麻煩

你也知道問題在中國？中國有沒有意思讓你獨立？

現實的風向早就變惹 就中國共產黨死腦筋還在92共識

三民主義統一中國

問題總會解決的，中國問題

中華民國派應該依據憲法消滅14億中國人才對吧哪可能兩岸和解呢

中國政府連臉面都不給一副老大作態，那統一就沒什麼好談的

依據憲法侵略中國的真統派在台灣是不存在的

統三小，fuck china，台灣人兩個China都不要

兩岸要統一應該先裁撤亂花錢又沒成果的國台辦

複製貼上，你媽知道你是垃圾網軍嗎？