作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-12 01:00:02如題
常常看板上
都會狂罵性侵的人
是指真的性侵
客觀事實確實真正的那種
很多人都說要重判
那講認真的
是否真的要修正？
現在假如真的覺得太輕
到底刑罰多重比較好？
還是最重要到可能判無期徒刑？
當然實際上幾乎不可能到無期徒刑這麼重
就是一個範圍的概念
大家心中有想法嗎？
作者:
jojoStar (白金之星)
2019-10-12 01:00:00切掉如何
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-10-12 01:01:00不麻醉直接切掉吧
作者:
jojoStar (白金之星)
2020-10-12 01:01:00強迫轉型成甲甲??
作者: powernanasi (火星螞蟻) 2020-10-12 01:02:00
1罪切1公分懶叫
作者:
moswu (蚊子)
2020-10-12 01:02:00在這版問法律的基本都廢文
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2020-10-12 01:02:00想想李宗瑞的下場 還是算了吧
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-10-12 01:02:00不要有刑罰 應改由性慾滿檔的女性搞到眼圈發黑.
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2020-10-12 01:02:00
物理去勢阿
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:04:0062罪合併3個月 笑死性侵我是覺得比殺人還重 真的神扯
作者:
moui0425 (麻糬臉(o'3'o))
2020-10-12 01:05:00切
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:06:00那個少年幹14-16歲的男子對國中女中輟生
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:07:00前幾天新聞不就一個覺得太重，然後跑到隔壁綁老公上母女
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2020-10-12 01:07:00戀童癖根本不能放出來
作者:
jaids (j-aids)
2020-10-12 01:08:00之前聽律師說過 台女誣告性侵陷害成功的案子不少
性侵罪比殺人重 就會發生綁架比殺人罪重 結果綁架一定會被撕票這種情況
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2020-10-12 01:10:00這邊討論根本沒用 一堆刑責現在看來都馬有問題
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:11:00問題看你怎判斷的，法律只是底線而已，你說性侵傷害一輩子，那詐欺勒？有些人一輩子存了兩三百萬，老了被騙光，這種才是真正的一輩子。那照那些人的理論，詐欺刑度得提
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:12:00而且每個人對性觀念還不一樣
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:12:00高到無期徒刑了呢。當然我相信一定有人會支持，光老闆欠薪，大家就希望改用刑法處理。
作者: bluu 2020-10-12 01:14:00
閹割後做成人彘
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:14:00反正最終你會發現，如果法律給鄉民訂，你連紅燈右轉都是無期徒刑(蓄意殺人)。有傷害則一律死刑。進口瘦肉精美豬沒標示，殘害多數國人健康。死刑。倒不如討論哪些"違規"不用死刑比較快，不簽聯絡簿嗎？
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-10-12 01:20:00沒用啦
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:24:00李宗瑞判刑39年2月 一堆累犯都判輕刑 就不能像李宗瑞那樣判刑嗎!
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:26:00未成年算是喔不管是男對女或是女對男發生性行為，都是違反刑法「準強制性侵害罪」。
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:27:00作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:27:00你以為只有違背意願才是性侵吧
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:28:002日 婦幼隊女警遭記大過送法辦 20180102
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:29:00婦幼隊女警錯了嗎? 保護連續性侵犯是衝殺悔?
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:30:00那不是兩小無猜，重點是對方結婚了。某人只為了自己爽度
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:31:00你還在跳針.....
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:31:00，而想把和未成年做愛(哪怕真的打算定終生)的男性，至少
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:32:00跳針到兩小無猜，62那個又不是兩小無猜
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:33:00惡極。該不會新聞都沒看，只看標題吧？
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:33:00只要跟被害人結婚就免關才是笑話吧當初為什麼要立這個法 就是不想要像以前私了
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:34:00所以勒？你的想法就是為了自身理念，其他人生活管他去死
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:35:00你這邏輯就像 家暴父親被關 不可以一樣
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:35:00會判那麼輕有他的原因，如果只是為了自己爽，不管受害人
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:36:00所以階級複製一直是隱憂，少子化帶來的另一個問題。
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:36:00我是覺得你這樣判就走回頭路而已
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:37:00只要都跟未成年結婚私了就好
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:37:00算合理。如果你說要安置，發現對方養父身體不好，養母死
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-10-12 01:37:00那就是每次都變姦殺
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:38:00這法官才是無視法律而已
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:38:00我永遠和你理念不合。你的問題只是把問題丟給其他人，根
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:39:00依法論法就有人不懂法盲呀
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:39:00對吧。談情說愛才合理吧= =你把小孩丟給政府？那通常都是不得已的手段。
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:41:00支持台灣梅根法重啟 當年梅根法被台灣人權團體擋下
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:41:00那不是兩小無猜啦，大致上就法官用什麼理由減刑之類。所以某人認為法官沒依法論法，說人法盲其實很好笑XD
作者:
kutkin ( )
2020-10-12 01:41:00就他自己一直跳針兩小無猜
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:42:00實際上15歲才能判那麼輕，12~14就比較困難。當然也有看過法官用各種理由減到緩刑的，但那非常少數。記得那案例是
作者:
trywish (一一二)
2020-10-12 01:43:00連父母都幫忙求情，他們管不動小孩。忘記有沒生小孩，最終才壓到勉強緩刑的程度。
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-12 01:43:00誰跟你跳針 倒不如說討論性侵你就硬要拿那種來講才好笑吧 女的說同意就同意你硬要腦補她可能是被私了我也無法
作者:
hungi (hungi)
2020-10-12 02:20:00鄉民就是回到漢摩拉比法典
作者: eyesnsd (Eye) 2020-10-12 02:38:00
一堆鍵盤法官真好笑
很多看到判不到五年還緩刑但是對受害者卻是一輩子的傷痛至少十二年以上，尤其是那種隨機下藥或利用職權的（老闆、老師、長輩）那種再犯率高的，不得假釋不要再放出來害別人了
作者: yuki2474 2020-10-12 06:54:00
誣告賺錢的要件才更優先