作者:
ctw01 (0000)
2020-10-12 08:27:23維護女權觀念近年提升，也有不少爭議事件
但不禁想到為何當今主流文明無論在歐美還是東亞幾乎都是父系社會，
但比較原始的部落文明確有很多是母系。
有聽過一種說法是女人直覺敏感感性，
在人口少、充滿不確定的野外可以靠直覺領導眾人，男人則出去貢獻力量賣命。
但隨著文明發展人口變多，需要共同制定制度規則，就必須靠男人的理性來領導。
因此變成父系社會。
不知大家有什麼想法?
作者:
aclock (小峰)
2020-10-12 08:28:00沒有想法
作者:
ai2311 (assa)
2020-10-12 08:28:00因為..女人就是爛
作者:
purue (purue)
2020-10-12 08:29:00因為族群擴張 需要征戰 故男性崛起
作者: TWkiller (台狼) 2020-10-12 08:31:00
社會發展需求吧，開農耕漁牧甚至戰爭，不靠男人怎做
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-10-12 08:32:00文明發展後會向外擴張 就會打仗 男人是兵源主力
作者:
ctw01 (0000)
2020-10-12 08:32:00原始社會也有狩獵部落征戰 這些也很耗體力啊
女人只要負責自己的姿色就能活得很好，男人則要發展能力
作者: cat5672 (尾行) 2020-10-12 08:34:00
有關這點人類大歷史作者有提出三種常見觀點是什麼有興趣自己去看 重點是作者都把那三點推翻然後也沒下什麼結論 有點在暗示自己也不知道為什麼
作者: et10tw (joy division) 2020-10-12 08:36:00
我覺得魏德聖講過一個很棒的，感覺跟你的問題有連結 「父系社會，是我去你那裡，然後你是我的；母系社會，是你來我這裡，你就是我的。當原本母系的台灣原住民面臨外來的父系社會價值，衝突就產生了。」
作者:
Iruvata (泉此方)
2020-10-12 08:38:00就男性愛競爭啊，世界只有女生就和平世界了男生會衝動，想要掠奪，搞事的都是男生
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-12 08:40:00戰爭 母系女人被打爆
作者:
Iruvata (泉此方)
2020-10-12 08:42:00戰爭也是男性挑起的，只有女生根本不會有戰爭頂多就小範圍的打打群架
作者: cat5672 (尾行) 2020-10-12 08:52:00
戰爭暴力的觀點 無法解釋老人的權威性現在在教育小孩男女平等時 常會把過去的事情過度簡化當然那樣是很有教育意義 不過實際上事情也沒那麼單純呢
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-10-12 08:59:00你內部爭權的時候還是要訴諸武力啊男人就上位了
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2020-10-12 09:13:00父系社會開枝散葉快，母系社會只能10個月10個月地等
作者: cat5672 (尾行) 2020-10-12 09:16:00
以前人類也不是單靠武力在自然界生存的說內部鬥爭也只會訴諸武力其實也說不過去這觀點較常見 反駁理由我還有點印象 其餘兩種說法我就忘了 不過都有仔細探討就說不過去的地方
作者:
q123212 (q123212)
2020-10-12 09:21:00目前正慢慢走向母湯社會
作者: cat5672 (尾行) 2020-10-12 09:27:00
噢對 還有現在有個最新領域 就是yt界 排名在前的也是有男多於女的傾向 這也挺有趣的 畢竟女性優勢在那行是非常明顯的