Re: [新聞] 教召年限從退伍8年延至15年 徐巧芯:國防部,加油好嗎

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-12 11:51:27
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 1.媒體來源: 三立新聞
: 2.記者署名: 李鴻典
: 3.完整新聞標題: 教召年限從退伍8年延至15年 徐巧芯:國防部,加油好嗎
: 4.完整新聞內文:
: 為提升後備軍人戰力,未來教召「變硬了」!國防部表示,為了滿足戰力需求,將教召年
: 限從原先的退伍8年延至15年,對此,國民黨籍台北市議員徐巧芯說,國防部,加油好嗎
: ?
: 徐巧芯今(12)天表示,針對兵役及教召的事件,國防部的政策竟然是用「擠牙膏」的方
: 式發布,過程反反覆覆。這麼重要的政策,就應該一次性的正確釋出,才讓國人知道你是
: 有深思熟慮過的。現在這種做法,仍然只是飲鴆止渴。既不承認他人點出的問題,又一直
: 往那個方向改,可是又改的不直接、不完全,最後變成四不像。
: 徐巧芯指出,一開始說要加強教召,以一年義務役為優先,後來改成「後退先用」,意思
: 是會召四個月的來,沒過多久現在又要再加碼把召訓年限延長至15年。
: 請問之前發文反駁說按原本的制度,後備也不會以四個月的軍事訓練役為主是什麼意思?
: 如果不會的話,為何又要延長召訓年齡,讓義務役無法在2026年完全退掉?
: 不是說編現比很高嗎?不是說募兵制時間增加,會以志願役選充後備為主,而非四個月軍
: 事訓練役嗎?為何發布的政策恰恰與之相反,是要將教召選充年限,從原本的退伍後8年
: 內,延長為退伍15年內?徐巧芯認為,說穿了,就是不放手那些早期當一年義務役的離開
: 體系嘛!那為何更簡單、更直觀的的「增長軍事訓練役期間」不做?把軍事訓練役先從四
: 個月提高到六個月,一步一步提升到一年,加上優化的訓練內容,國軍未來人力才會夠啊
: !
: 徐巧芯認為,現階段這種做法根本治標不治本!把退伍年齡一直延、一直延,只是讓後備
: 的軍力一部分年紀很老,另一部分沒什麼經過訓練而已,戰力仍然不足。拜託不要再說謊
: ,或話只說一半了,好好面對問題、解決問題吧!
: 此外,國防部還編了60萬要去以色列「考察後備制度」?徐巧芯說,「你嘛幫幫忙!」以
: 色列的兵強不是因為「教召」耶,如果編60萬只是去看教召,會有用嗎?「我很懷疑。況
: 且不可能教召比正式當兵時還硬吧?去考察很好,但並不是不是去考察就學的到、學得會
: ,畢竟很多不用考察的部分都沒做好了,高層長官是否要先來改善?」
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/7o455y
: 6.備註:
簡單說
這種做法就是吃老本
只顧現在不顧未來
不過倒是很符合民進黨高層的
沒有現在哪有未來的治國綱領
做什麼都只顧眼前近利
把手上的未爆彈餵養越大
代代相傳
毫不在意傳到誰手上爆了會怎樣
反正既得利益者都享受過了
撈得盆滿缽滿
到時候早已舉家遷徙遠離台灣這塊是非之地
受苦的只有堅守這塊土地的人們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com