※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言：
: 持有稅改了嗎? 房價跌了嗎?
: 房價所得比合理了嗎?
: 我退伍了面對是你民進黨的高房價、高物價、低薪資還有年年14天教召?
好啦，別氣了，先正視問題。
房價高只有台北(60~100萬起跳)、新北(25~40萬)才發生，
其他中南部一坪15萬都有(建造費用10萬)。
那為什麼只有台北房價高呢?
因為長期以來，也就是1950~1990年，二蔣皇帝只住在台北，
當時的官員只要把資源全放在台北讓二蔣住得好即可。
最後，區域發展不平衡，幫我剪髮的二位60歲阿姐40年前就北漂來台北了，
到現在畢業生還是來台北工作，也就是這幾10年來北漂一直在發生。
台北房價過高是長期造成，李登輝末期台北開發到內湖，台北房價就開始上漲了，
直到整個台北沒地蓋房，釋出的都是都更多出來的房子。
所以現況就是台北沒地了，連總統府、立法院想搬家都找不到地，
最後就上百萬人在台北租房，然後努力賺錢買房，可是每年都更釋出的房子太少了，
只好比賽誰有錢才買得到房子。
那囤房稅可以解決嗎??
其實台北市空屋只有6萬戶，所以只夠6萬對夫妻，也就是12萬人，
相對上百萬租屋族來說，根本不夠。
最佳解就是南北平衡，你看中南部地那麼大，而且為什麼什麼都台北優先，
搞到大家都要北漂。
你看美國各州都有自己的產業，微軟也不在加州、紐約。
台灣政黨輪替才20年，2000年阿扁就大力發展中科和南科，
那為什麼當初台積電不去南科(台南、高雄)，
因為環評裡有說，電可以南北支援，但水不行，而台南高雄的水不夠，
所以小英上台馬上用前瞻計畫在南部開發伏流水，
現在3、5奈米決定在台南，還有一堆供應廠也會進駐。
如果，南北平衡了，畢業生不用大家都來台北，
再加上加速都更，釋放出更多的房子，慢慢台北房價就降了。