如題
每次在什麼土狼六號啊 只是堵藍啊 台派辣台妹啊
或者是一些社團裡看到這個論點我頭都很痛
買不買的起房子跟房價合不合理是兩回事
每次都看到 難不成政府就有義務幫你買房子嗎
這種反智言論
跟看到綠能好棒棒沒兩樣
到底是要多蠢多笨的人才能混為一談
重點是那些人還可以侃侃而談
這到底是爸媽沒教好還是天生沒長腦呢
房價合理化讓建商財團無法把持政府這點很難理解嗎
房價合理化讓有能力的人能輕鬆的購買
沒有能力的也可以透過貸款或者是其他手段購買
不至於變成商品炒作
這麼簡單的道理都不懂
讀到碩士還不懂真的是可悲
作者: su4vu6 2020-10-12 15:17:00
怎樣算合理化
作者:
bill403777 (squatting corner)
2020-10-12 15:17:00你的合理不是他的合理
作者:
felixden (cheny)
2020-10-12 15:18:00你去房版逛一圈可能會氣到中風
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2020-10-12 15:18:00
嫌貴不要買，市場機制
作者: eterbless (守護之翼) 2020-10-12 15:18:00
我要求不多 離市中心總通勤時間1小時房價所得比5就好
作者: su4vu6 2020-10-12 15:18:00
用平均薪資去算 幾年薪水可以買得起 才算合理==
有人要賣，有人願意買 你管得著嗎? 嫌貴有人逼你買嗎
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-10-12 15:25:00果然爐渣粉馬上來戰你了
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2020-10-12 15:26:00政府在衛星地區蓋國宅賣就好 要住都市就去買建商的這麼簡單政府敢做嗎？
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-10-12 15:29:00什麼叫合理？以你為基準買得起叫合理嗎？那如果有人收入是你的一半買不起，他說不合理怎麼辦還是說你買得起就好，那些太窮的買不起是自己無能？
作者:
hiphopmei (Macchiatto )
2020-10-12 15:32:00笑死 合不合理還會因為個體差異產生變化喔？
作者:
kyo76312 (餅乾)
2020-10-12 15:37:00合理 (X) 我買得起 (O)
作者:
k1400 (德州家康)
2020-10-12 15:38:00不是爸媽沒教好，是爸媽好野人，台北政二代富二代，閒閒沒事開個粉專給綠營讚聲
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-10-12 15:39:00爐渣粉: 買得起= 短短40年房貸 魯空還不趕快壓身家
作者:
k1400 (德州家康)
2020-10-12 15:40:00捐一點政治獻金，有事的時候才能請議員幫個小忙