[新聞] 內湖安養所大火奪3命 柯市府提不出懲處又

作者: generally (滾來滾去)   2020-10-12 18:20:58
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:郭安家
3.完整新聞標題:
內湖安養所大火奪3命 柯市府提不出懲處又用百餘字打發議會
4.完整新聞內文:
上個月北市內湖區未立案安養所大火奪3命,本報今獨家報導,台北市政府提交的檢討報
告承認疏失,但對懲處隻字未提,檢討報告甚至連死者年齡都前後不一;不只如此,台北
市議會民政委員會今日工作報告會,現場議員更不滿,日前同樣要求市府提懲處報告,但
社會局僅以114字書面回覆打發議會,議員抗議草率,當場退回社會局的回覆公文。
議會民政委員會原本決議,指社會局社工科、老福科,未依法檢查具有社福身份長者,也
未清查遷離安養機構者,並於要求一週內提出懲處報告。
對此,社會局近期以書面回覆:「查本府業於109年9月30日函報台北市議會有關內湖未立
案機構火警之檢討報告,針對本府社會局未確實清查歇業機構老人去處,本府衛生局未確
實查處及內湖區公所未依規定總清查及停止辦理補助等行政責任進行調查,本案屬市府整
體檢討,將持續處理」。
北市議員闕枚莎當場表達抗議,認為社會局面對人命卻不知檢討。北市議員王浩痛批,書
面答覆資料竟然簡單約110個字。民政委員會召集人應曉薇說,北市府過度草率,並裁示
書面答覆退回。
議會民政委員會討論認為,社會局應立即檢討、懲處,非推給「市府整體檢討」,最後再
度決議,請社會局確實執行日前決議,並於一週內提出懲處報告,勿與內湖火警個別事件
混為一談。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318854
6.備註:4%仔快出來罵國民黨議員哦,竟然敢質疑柯市府
火又不是台北市長放的,關柯屁事啊,黃珊珊出來交代啊
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-12 18:21:00
還敢貼文阿 柯粉等等噓爆
作者: kent (老肥宅)   2020-10-12 18:21:00
市府就沒責任啊幹嘛懲處
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-10-12 18:21:00
柯市府
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2020-10-12 18:22:00
安養所? 這應該不關北市府的事吧 衛福部出來負責啊!!!!!
作者: startiger (??)   2020-10-12 18:22:00
都跟大老闆吃飯嗎?https://imgur.com/PqKtWBz
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-10-12 18:22:00
黃市長 姍姍來遲
作者: waijr (時差13HR)   2020-10-12 18:23:00
不就調查中 ....
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-12 18:23:00
糖果怎麼不來防爆啊。ㄎㄎ
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-10-12 18:23:00
等這麼久G妹終於來了
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-10-12 18:23:00
未看先猜豬油
作者: chuchichan (老邱)   2020-10-12 18:24:00
拉基北市府
作者: MW1220 (老機型)   2020-10-12 18:24:00
所以到底是沒責任還是調查中?
作者: electronicyi (電子益)   2020-10-12 18:24:00
丁粉很急喔
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2020-10-12 18:24:00
有違法就去告啦
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-10-12 18:24:00
監督瘦肉精有這麼勤勞就好了,唉
作者: syldsk (Iluvia)   2020-10-12 18:25:00
不鼓勵但沒有禁止
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-12 18:26:00
柯文哲又管不到台北市==
作者: electronicyi (電子益)   2020-10-12 18:26:00
作者: sodes (月半彎)   2020-10-12 18:26:00
又在黑柯了 師父怎麼會有錯
作者: electronicyi (電子益)   2020-10-12 18:27:00
這麼急著抹人4%?我沒投吳益政 某人倒是投丁守中呢
作者: loserloser (魯)   2020-10-12 18:27:00
阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1
作者: play714 (play)   2020-10-12 18:27:00
北市府就沒有法例可以破門而入去調查
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-12 18:28:00
來囉 糖果防爆
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-12 18:29:00
依法行政完全正確要怎懲處?????
作者: y30048 (ky)   2020-10-12 18:29:00
母湯哦哦哦
作者: hools (這裡沒有人)   2020-10-12 18:30:00
請立委過半黨立法可以破門察看
作者: RadioMan (電台男)   2020-10-12 18:30:00
阿北好可愛
作者: aqwzzzzz (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)   2020-10-12 18:30:00
4%仔和狗黨都是自己人’看來再內鬨
作者: startiger (??)   2020-10-12 18:31:00
林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA
作者: takako1014 (QQ)   2020-10-12 18:31:00
怎麼破門抓違法?光電腦敢不敢開
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-12 18:31:00
難怪林洲民被排擠 ㄎㄎ
作者: startiger (??)   2020-10-12 18:32:00
選前弊案,選後建案https://i.imgur.com/kudOLOC.jpg
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-12 18:33:00
照柯粉邏輯 爐渣案也是「有違法就去告阿」、「現在不是在處理」怎麼標準這麼不一樣阿嘻嘻
作者: electronicyi (電子益)   2020-10-12 18:33:00
還有人在打大巨蛋笑死
作者: neverfly (neverfly)   2020-10-12 18:34:00
笑死,議員又在監督在野黨了,做正事好嗎
作者: sam197665 (東哥)   2020-10-12 18:34:00
菸粉要打這個?把法條查清楚,發現打的是主子又要傻眼
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-12 18:35:00
說個笑話 台北市長算在野 議員不能監督。跟民進黨一個樣^
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-10-12 18:35:00
法規不完善,怪到北市府
作者: stvc (stvc)   2020-10-12 18:35:00
政黑三明治綠畜一條龍
作者: sam197665 (東哥)   2020-10-12 18:36:00
三人安養所,中央法令,柯文哲負責?呵呵
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-12 18:36:00
4%仔:不重要 我們只關心台南什麼時候提報告
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2020-10-12 18:37:00
蟑螂會不會等等才發現這是打到中央的主子啊?
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-12 18:39:00
自由
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-10-12 18:39:00
算了啦 沒拿小社工開刀已經很好了
作者: eric2723 (eric)   2020-10-12 18:40:00
斷水流大師兄説https://i.imgur.com/W5d0rjK.jpg
作者: jaim ( )   2020-10-12 18:41:00
看標就知道哪間了 XDD
作者: asgardgogo (asgard)   2020-10-12 18:42:00
很豬油的標題
作者: pigc   2020-10-12 18:42:00
螺絲鬆了嗎
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-12 18:42:00
"屬市府整體檢討,將持續處理" 看不懂嗎
作者: fab5 (朱大衛)   2020-10-12 18:42:00
作者: lysimach (lysimach)   2020-10-12 18:42:00
進步價值
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-12 18:43:00
又一個智障類比的菸粉 中央法規漏洞不問中央要問誰?
作者: yien (菲比)   2020-10-12 18:44:00
柯韓糞:?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-10-12 18:45:00
沒有投柯P和TMD 不要大小聲
作者: haw561676 (Cybross)   2020-10-12 18:47:00
好險桃園肥燦自由從來沒有報過不用怕
作者: pkmu8426 (巴426)   2020-10-12 18:48:00
就沒違法阿 是再懲處三小
作者: fedona (Solanin)   2020-10-12 18:49:00
作者: flybirdy   2020-10-12 18:49:00
這件事有比高雄小學跳電重要嗎
作者: justice0616 (你學長)   2020-10-12 18:49:00
嗆政府還不是被你們dpper嗆yien 蓮花秋天會凋零 記得回去跟你們家黨工分享
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-12 18:51:00
死三個人而已 有爐渣重要嗎?
作者: pkmu8426 (巴426)   2020-10-12 18:52:00
阿不就好棒棒 是要取暖多久啊?
作者: denyy555 (den)   2020-10-12 18:52:00
老人燒死,愈多愈好
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-12 18:52:00
主子都承認有漏洞 白蟑螂信徒還是拼命護航
作者: bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑正妹)   2020-10-12 18:55:00
阿北又管不到 心疼阿北QQ
作者: cacadeon (deon)   2020-10-12 18:55:00
這ID配黨報配這備註
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-12 18:56:00
好了啦
作者: MK250 (鍵盤)   2020-10-12 18:56:00
平常那些寄生科粉又安靜囉
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-10-12 18:56:00
帶風向的網軍95% 義勇軍5% 不用浪費時間跟4%嘴砲
作者: abcde79961a (shadecross)   2020-10-12 18:57:00
阿北務實,阿北可愛,肚子扁扁也要挺阿北,懂?
作者: uieasier (uieasier)   2020-10-12 18:58:00
柯糞吃屎
作者: windward (瘋風)   2020-10-12 18:59:00
高雄鳳山大跳電跟小學超載比這嚴重多了 看推文數就知道
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2020-10-12 18:59:00
反正阿北管不到
作者: djuy (djuy)   2020-10-12 19:02:00
欸,不是,誰失職、錯了,可以說說嗎?只會跳針偷換概念?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-10-12 19:03:00
跟愛去地方版鬧的白蟑螂太認真討論就輸了
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2020-10-12 19:05:00
怎麼沒被噓爆
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-12 19:05:00
你沒看到噓文嗎你應該反過來問 DPP議員跟蟑螂有多痛恨柯文哲吧阿不是很嗆整天說人4% 花那麼多力氣釘個4%? 有病嗎
作者: newstarisme (Say it's forever)   2020-10-12 19:08:00
柯粉雙標又一力作XDDDDDDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:11:00
闕枚莎是dpp的議員?應曉薇是dpp的議員?一些寄生的藍粉也太好笑了吧,新聞裡是兩個國民黨的在炮北市府,結果推文罵dpp ?
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-12 19:15:00
推文罵DPP? 我只看菸粉在那邊叫囂 引戰找柯粉互罵而已
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-10-12 19:15:00
這篇是政黑綠畜大集合嗎?嘻嘻
作者: twpisces (XXX)   2020-10-12 19:16:00
應該要徹底查清楚
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:16:00
質疑沒懲處的就國民黨議員啊你應該反過來問 DPP議員跟蟑螂有多痛恨柯文哲吧,這句話不就你講的
作者: Khatru (.........)   2020-10-12 19:17:00
低調部隊來了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:17:00
國民黨議員炮北市府,你說dpp議員仇恨柯,這哪招?
作者: ziya (紫亞)   2020-10-12 19:18:00
哈哈哈 綠蟑又在智O帶風向
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-12 19:20:00
自己回推文說了啥呢?還要說沒有罵市府
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2020-10-12 19:21:00
低能蟑螂又來低調了
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-10-12 19:23:00
可惜不是桃園台南 不然洗五百篇沒問題
作者: rayonwu (皂絲)   2020-10-12 19:25:00
高調
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-10-12 19:27:00
某個帳號超愛去高雄版鬧的 這就是科韓粉特色阿 八卦鬧不夠還要四處鬧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:28:00
對,如果是真柯粉的話,台北市問題一堆就乖乖護航啦,還有那個美國時間去地方版鬧XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-10-12 19:29:00
台北人命不值錢
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:29:00
如果是寄生的,那就不意外越去地方版鬧,柯的地方反感度就越高,這麼簡單的道理都不懂?
作者: backforward ((● ω ●))   2020-10-12 19:39:00
地方自慰版就地方自慰版
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-12 19:39:00
奇怪了 KMT議員質詢然後柯粉罵DPP 我真的不能理解這
作者: backforward ((● ω ●))   2020-10-12 19:40:00
地方自慰版不管講啥都無腦厭柯有差嗎XD
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-12 19:40:00
個邏輯XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-10-12 19:41:00
厭柯怎麼會無腦? 你是說給柯最後一名的台北市民無腦嗎XD我也看不懂啊,兩個國民黨議員罵柯的新聞,底下柯粉推文罵dpp,這是什麼怪招啊?
作者: mantislin (mantis)   2020-10-12 19:43:00
銀行呆帳損失好幾百億金管會都不懲處了!核發福利的要被追懲處!
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-12 19:45:00
綠蟑又群起湧出了
作者: Szss (Not yet)   2020-10-12 19:46:00
屎父啊~那4%仔不用洗版了。
作者: billybbb   2020-10-12 19:48:00
作者: WarIII (我愛艾艾)   2020-10-12 19:55:00
柯在台北議會沒有辦法一手遮天 有問題應該很透明 繼續看下去
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-10-12 19:55:00
5毛4%還沒來護駕阿 顧著扯dpp也要記得低調
作者: WarIII (我愛艾艾)   2020-10-12 19:56:00
我是不認為真的有失職dpp會放過柯
作者: eric2723 (eric)   2020-10-12 20:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com