https://is.gd/vgsXji
都發局澄清北市社會住宅無幽靈廠商及綁標情事
有關今(12)日議員於議會上質詢及報載，都發局社會住宅參考廠商中，有幽靈廠商綁標無商業登記，疑似綁標。都發局說明，經查明倫社會住宅契約中機電設備參考廠商「新瑞城」、「墩達」之名稱誤植，應為「鑫瑞成」、「礅達」，皆為有商業登記證之合法廠商，該統包需求書誤植部分於履約過程中已有澄清釋疑；次查「富合利」亦有商業登記公司；廣慈社會住宅統需書中參考廠牌「捷欣」、「賢楷」經查證為合法商業登記之材料商，故無幽靈廠商綁標之情事，其餘社會住宅參考廠商，將會繼續查證。
另有關同等品審查流程，屢屢遭監造單位及專案管理單位審退，未來都發局將會積極介入了解協調並協助縮減審查時程。
發稿單位：都市發展局
發稿日期：109年10月12日
聯 絡 人：魏國忠科長
聯絡電話：02-27772186轉2604
※ 引述《ishowhand》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:林麗玉
: 3.完整新聞標題:
: 北市社宅疑有綁標 參考廠商疑幽靈公司查無商登
: 4.完整新聞內文:
: 許淑華質疑，社宅的統包廠商提出推薦參考廠商名單，經她調查，許多竟都為未商業登記
: 的疑空殼公司，甚至還有兩家建材參考廠商竟同屬一間公司，也疑違反採購法。記者林麗
: 玉／攝影
: 台北市社宅品質頻出包，台北市議員許淑華今天踢爆，社宅標案疑似有幽靈參考廠商綁標
: 。許淑華質疑，社宅的統包廠商提出推薦參考廠商名單，經她調查，許多竟都為未商業登
: 記的疑空殼公司，甚至還有兩家建材參考廠商竟同屬一間公司，也疑違反採購法，而這些
: 名單應由市府審查，市府卻毫無把關，根本就是離譜至極。
: 許淑華今天在北市議會工務部門質詢時質疑，台北市的社宅標案分為傳統發包或統包工程
: ，但調閱社宅需求計畫書之後發現，柯文哲上任之後，統包需求書上的設備規格多了所謂
: 的「參考廠商」，但參考廠商是由設計單位決定，都發局理應擔負起監督的責任，不該由
: 其任意決定。但
: 許淑華舉明倫社宅為例，九典建築師事務所及誠蓄工程監造，不過2.8億元機電設備的參考
: 廠商之一，竟有一家「鑫瑞城」沒有經濟部商業登記，疑似為空殼公司；同樣明倫2.1億元
: 的內部裝修參考廠商，墩達、富合利等也都查無商業登記，也疑是空殼公司。
: 另外，廣慈社宅也有類似狀況，許淑華說，廣慈社宅由許常吉、蘇建榮建築師事務所監造
: ，同樣4.86億元的機電設備參考廠商之一舜賀無商業登記；甚至還有預算3600萬元的機電
: 消防設備參考廠商中，捷欣、賢楷看似不同公司，但實際上公司官網查，卻疑似根本就是
: 同一家公司，已經違反了採購法，疑似有綁標之嫌。
: 對此，北市都發局表示，這些參考廠商名單是由監造廠商提出，市府後續會追究相關責任
: 。
: 許淑華批評，隨便調閱兩處社宅的參考廠商，竟發現這麼離譜的狀況。另外，若施工廠商
: 不採用所謂的參考廠商，就必須進行同等品送審，但送審流程也屢屢被監造單位與專案管
: 理單位刁難，送審過程無法輕易過關，讓承包業者大吐苦水「根本是變相綁標！」
: 北市都發局長黃景茂表示，後續會責成同仁把關，會進一步了解公宅的參考廠商、同等品
: 送審狀況，是否有綁標之嫌，承諾一個月內給議員報告。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/4929430
: 6.備註:
: 好了啦 又再監督在野黨