Re: [問卦] 國造潛艇也大貴了吧?

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-10-12 22:39:03
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 海狼跟維吉尼亞是核潛艦
: 美國不可能賣給任何國家
: 而且台灣沒有要做藍水海軍 沒有買核潛艦的必要
: 而且核潛艦養護困難 比柴電潛艦吵
: 不適合台灣使用 尋找好的柴電潛艦才是正道
核動力潛艦真的養護很困難嗎??
柴電潛艦的柴油機養護才是真的很困難吧?
美國的核潛艇更換一次燃料棒也只需兩三個月,
甚至還有30年終生免換燃料棒的。
核動力潛艦可以十幾年換一次核燃料棒,
你柴電潛艦需要柴油當燃料戰時如何補充呢??
核動力是等於可以無限巡航到海岸盡頭。
作者: s6525480   2020-10-12 22:40:00
又不是買車 比省油
作者: kevin1221 (N\A)   2020-10-12 22:42:00
核動力造價快一般2~3倍..
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-10-12 22:42:00
沒油不會去中油加喔,跟卡車排柴油島很難??
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-10-12 22:43:00
笑死 當在買菜喔 想買就有? 還不如乖乖自己研發慢慢做
作者: s6525480   2020-10-12 22:45:00
一條核潛=三四條柴電 台灣週邊擺幾條 中國就要反潛反潛就是另開任務 另燒錢 = 拖到時間台灣海軍不用跑去青島三亞蹲 不用核潛
作者: swearflycc (ET)   2020-10-12 23:01:00
核電比柴電吵? 這個有點好笑
作者: s3503s (shun)   2020-10-12 23:04:00
就問誰幫你做拉 還不是看美國爸爸臉色
作者: wario2014 (wario2014)   2020-10-12 23:11:00
核潛沒那個技術,作出來吵得要死,根本插標賣首像支那的每個都是戰時的活靶,最後還不是乖乖買基洛級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com