※ 引述《fawangching (陽光宅叔)》之銘言：
: 義務役一年
: 要改成教召12-17年
: 軍事訓練4個月
: 教召8年
: 這到底是哪個人想出來的
: 公平性到底在哪？
: 7年級生的人種基因是有比8年級好？
: 8年級生一堆都比7年級生高壯好嗎？
: 怕四個月沒辦法上戰場
: 所以拉退伍的一年義務役回來
: 為啥不多訓練四個月就好
: 他們正值青壯年
: 7年級都開始3高了 找我們幹嘛
: 改到教召年限
: 真的超不爽
: 都已經當一年了、教召也被召好幾次
: 好不容易撐過
: 現在又要延
: 八年級生四個月就ok 教召8年
: 誰服？
: 這政策
: 每個當一年兵的誰服？
: 其實 就連以前8年教召也沒有公平性
: 我被召到就一直去、連續去
: 而且遇到的都差不多同樣的人
: 我同T、同學有人八年一次都沒去過
: 要改年限
: 以前沒去過的通通優先召去體驗
服阿 這政府哪次訂的政策管你服不服
先不講公平性 單就內容就很頭痛醫頭腳痛醫腳
你延長教召年限目的是維持後備戰鬥力可以理解
但明顯的弊病有幾點:
1.戰力銜接:
等這群7年級的軍士官都50歲以上後 你後備戰力的斷層如何銜接?
這明擺是5-10年間一定會發生的問題
國防部現在這樣做就是斷層嚴重, 靠募兵無法填補軍力空缺
而這情況依據台灣少子化現象, 只會更嚴重不會改善
7字頭每年出生人數30來萬 8-9字頭投降到20幾萬
而10年後等10字頭要服役是 他們一年出生人數只有10來萬
你現在訂這奇怪的教召政策是有什麼用? 過幾年根本跟廢物一樣
對軍力規劃毫無幫助
專精不足:
2. 一年的訓練扣掉新訓等時間,對於專業訓練尚嫌不足, 你四個月的軍事訓練役
悍馬車 2.5T大軍卡 會開了嗎? 通訊設備會用了? 槍枝火炮會分解組合了嗎?
基礎檢修, 簡易故障排除都會了嗎?
這一旦戰爭發生,肯定都是不會的 這還只是基本連隊一定要會的東西而已
以前當一年10個月下了兩次基地, 模擬戰鬥開設, 狀況排除, 實彈演練與各項
國防部評比, 雖不知道是不是有用, 但至少清楚自己掛的兵科專長所需要的技能
工作
軍隊本來就是分工極細自給自足的組織, 戰時民間垮了但軍隊也是能保持正常運作
才能發揮戰時作用
不知道目前這樣的規劃,真正戰爭時會不會一堆無可用之兵
還有就是越年輕的教召年限越短? 越沒專精能力的越不教召?
戰爭主力本來就是需要年輕人阿! 國防部這邏輯真的很難理解
作者:
pumacu (wulanpe)
2020-10-13 09:48:00政治官僚都是這樣做事的
作者:
lustpp (祭我們短暫的青春)
2020-10-13 09:39:004個月該改一年了吧
作者: kt040 2020-10-13 09:27:00
選票拉 幹 竟然你要犧牲我們 我只好投KMT了 幹
作者: eterbless (守護之翼) 2020-10-13 09:35:00
搞這些方便對岸更容易統一我們阿 看不出來嗎
作者: trendfish 2020-10-13 09:20:00
先看看國防部長，是誰提請誰任命，再看看兵役一年以上的投票政黨傾向以及4個月和替代役的政黨傾向，就知道為了什麼會這樣做，選票！
推 觀念正確完全沒有經營國家概念 寅吃卯糧常說溫水煮青蛙 結果是自己人煮自己新訓頂多就是合格步槍兵 但是沒經歷演訓根本不熟練4個月頂多只是 知其然 而不知其所然
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2020-10-13 09:06:00真腦殘政策，找那些肚子越來越大肥宅有什麼戰力
作者: robbieulb (羅比嚕比) 2020-10-13 09:02:00
他們只會清槍開始清槍蹲下，還背不好==
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-10-13 09:00:00
4個月不會那些東西嗎？那基礎耶
作者: tjjtds (不見迷迭香) 2020-10-13 08:59:00
台灣真棒，民主！自由！
作者:
fcuspy (芃芃魚)
2020-10-13 08:59:00贊成恢復義務役，教召繼續
作者:
csam7952 (ssuhan)
2020-10-13 08:59:008年級後替代役免役有多少？就算5-10年開戰也是這些7年級去打去死而已，當4個月的兵是能上戰場？
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-13 08:58:00醒醒吧 蔡政府想的是選票 以後的事給下一任煩惱就好
作者:
KeynesGG (Keynes)
2020-10-13 08:57:00難道你要投kmt?
作者:
deann (古美門上身)
2020-10-13 08:55:00國防部的打算應該是中老年人死光以後 再讓年輕人投降
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-10-13 08:55:00
拖而已