1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名
張立勳
3.完整新聞標題:
千億開發弊案復活 柯遭疑圖利
4.完整新聞內文:
04:10 2020/10/13 中國時報 張立勳
走了24年再重來！台北市環評大會12日審查士林區保變住6之6自辦市地重畫環境影響差異
報告，公民團體前往市府抗議該案違法擴張挖掘土石方量，監察院也糾正在案，停了十幾
年後，如今千億開發弊案竟以環評之名死而復生，質疑市長柯文哲圖利財團掏空陽明山。
環評委員認為開發疑慮多，最後決議重新辦理環評。
民團轟掏空陽明山
1979年北市人口增加，住宅用地吃緊，市府以行政命令將300多公頃的陽明山25塊保護區
變更為住宅區，其中爭議最大的就是住6之6的54公頃山坡地，住6之6在1996年通過環境影
響說明書審查。
北市環評委員會昨日討論保變住6之6第2次環差分析報告，草山文史聯盟、綠色消費者基
金會成員前往市府大門口抗議，痛批嗡嗡嗡的柯文哲不是蜜蜂而是蚊子，獻上電蚊拍、捕
蚊燈、蚊香等「滅蚊神器」，要清除汙濁政治。
綠色消費者基金會祕書長方檢指出，保變住6之6已是大違建，原本全區環評土石方量為25
萬立方公尺，後來以水保計畫擴張到58萬立方公尺，經最高行政法院判決撤銷，監察院也
糾正在案，現在這個千億豪宅開發弊案死而復活，和柯文哲脫不了關係。
北市府稱依法審理
公民團體質疑，北市府在住6之6擁有25％土地所有權，昨日環評時，市府官員卻全部迴避
，根本就是甩鍋把責任推給環評委員，另最大私地主還是某銀行集團，該集團高層去年還
被列入民眾黨不分區立委候選人，柯文哲圖利財團「純屬雷同、絕無巧合」。
北市府副發言人黃瀞瑩則回應，環團指控不實，環評皆是依法、依程序審理。
住6之6環差分析報告經審議，環評委員認為土石方挖填量、汙水下水道、水土保持及交通
等疑慮還是相當多，且應該用現行標準再做檢核，決議開發單位重新辦理環評，也可讓開
發單位對外界的疑慮好好說明清楚。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201013000590-260107
6.備註:
超限開發，小心變成林肯大郡廢墟!!
作者:
laikyo (六元)
2020-10-13 09:56:00自發自回哪招?
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-10-13 09:56:00都迴避了還想怎樣
作者: newrider 2020-10-13 09:41:00
蟑螂都不用看內文的 直接推 笑翻
作者: sss1524 2020-10-13 09:39:00
陳菊問責柯屁 公民團體？ 哈哈哈
作者: kimfor (gg) 2020-10-13 09:32:00
方儉阿
昨天圖利新聞被柯粉罵的桃園表示:??? 真可惜桃園不是民眾黨
作者:
askey (像鑰匙)
2020-10-13 09:32:00柯文哲圖利~民進黨開發~這標準沒問題
作者: play714 (play) 2020-10-13 09:30:00
講一堆都提不出北市圖利的論點論據
作者: JT0624 2020-10-13 09:31:00
綠狗這時候就會挺造謠紅媒了 XD
作者:
jeff45 (jeff)
2020-10-13 09:28:00唉～柯P又檔到民進黨的財路了 恩？我為什麼要說 又？
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-10-13 09:28:00
給環評人員自己環評 為何叫甩鍋？不理解 圖利跟迴避環評是衝突的不是？
作者: a195732684 (a195732684) 2020-10-13 09:29:00
蟑螂看中屎 真配啊
作者:
h80733 (如)
2020-10-13 09:30:00市府與會就變干預、市府不參加就是甩鍋。 科科
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-13 09:27:00阿北政績+1
作者:
umum29 (....)
2020-10-13 09:25:00你說台南爐渣清廉??你要掛保證喔
跟台北對比 柯粉最愛罵的 台南/桃園 顯得清廉多了
我迴避不做決定 交給專業委員 我這樣還是圖利？？？
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-10-13 09:25:00人家又不是民進黨!!!!圖什麼利???
作者:
slimak (shady)
2020-10-13 09:23:00中時是綠共嗎
作者:
umum29 (....)
2020-10-13 09:24:00未看先猜是方儉 看來是為了2022選戰暖身 之前也是用同招
作者: seazure2016 (音饗) 2020-10-13 09:22:00
4%紛紛轉變標準
作者: kyoiori2580 (姚翔仔) 2020-10-13 09:21:00
大夥有案子囉可以進攻啦 XD
作者:
cyora (小鳴)
2020-10-13 09:22:00依法市府人員就是要全數迴避的樣子卻說成推鍋，也太妙了吧
作者:
Sougetu (Sougetu)
2020-10-13 09:21:00垃圾三民自又只監督在野黨了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-10-13 09:19:00蟑螂確定要挺方儉？
方儉是指控那群專家跟他說的銀行地主掛勾嗎?最好說清楚一點喔!
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-13 09:19:00講都很敢講 被抓包豪洨就裝死
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-13 09:18:00方儉可以先兌現說要跳樓嗎？
乾 看不懂在工三小 市府把問題給專家解決是甩鍋???
作者:
Expend (DEITY)
2020-10-13 09:17:00法院都DPP的人有種就告啊? 都讓那麼大了不敢告是抹黑嗎
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2020-10-13 09:18:00高調
作者:
tera (おわた＼(^o^)／)
2020-10-13 09:17:00疑 又來了 為什麼我說又呢 疑疑咦
環評給環評委員決定又變甩鍋, 官員介入又會說是黑手
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-13 09:16:00方檢
作者:
gtab (綠茶)
2020-10-13 09:14:00可憐啊 政治就是先抹先贏 難怪沒人贏的了DPP
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-10-13 09:15:00
照法規走大家都說圖利，比較喜歡兩大黨哪套就對了
作者:
livi362 (狼)
2020-10-13 09:14:00另最大私地主還是某銀行集團，該集團高層去年還被列入民
昨天桃園推說圖利多兇 現在就變成有問題就去告阿XDDD標準真的很一致呢
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-13 09:10:00綠電商人...
作者:
Azabulu (Aza)
2020-10-13 09:10:00說你圖利就圖利 大人快鍘他
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-10-13 09:10:00方根書簡？
作者:
ebod221 (ebod221)
2020-10-13 09:10:00幹嘛疑，有圖利就直接去提告啊，不告的是小狗
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-10-13 09:10:00
快來看，這裡有個儉粉。比佛粉還稀有
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-10-13 09:08:00方儉真愛帶風向，明明昨天就決議重做環評了
作者: niko0202 (Niko) 2020-10-13 09:13:00
呵呵
如果是綠營縣市現在早就開始同議題洗版了，4%仔就是嚴以律人寬以待己
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2020-10-13 09:11:00看來柯p又做對什麼了
作者:
Azabulu (Aza)
2020-10-13 09:11:00綠電狗賺飽飽 嘻嘻
作者:
jorden (William)
2020-10-13 09:12:00好了啦 三明治 又在抹黑迫害阿北