※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: 教召改法條是國防部擬案修改
: 是不是軍人腦袋邏輯很差才會提出這種邏輯狗屁不通的修改案?
: 矛盾點1.延長1年兵的召期 比4個月兵的召期還長
: 矛盾點2.1年兵都老灰阿了 4個月兵年輕力壯卻不加強訓練成後備主力?
: 矛盾點3.1年兵大部分都正處有小家庭 小孩大概小學以下
: 爸爸去教召 雙薪小家庭 小孩給誰顧?
: 這樣戰爭時候國防部軍人要怎麼領導統御部隊作戰?
: 你各位鍵盤孔明被掌軍權的廖化當白痴耍
: 是不是很口憐吶
其實如果從選票的考量來看
這樣的政策很合理阿
一年(含以上)役期的中年族群
政黨傾向都馬很固定
反正選舉到了
什麼芒果乾還是中華民國要亡了催一下
還不是含淚投票
18-24歲區間
這一百多萬票的首投族
才是執政黨真正得罪不起的好嗎? 嘻嘻