作者:
mystage (亭)
2020-10-14 12:40:45雖然在別板回過了，有人問就再回一次。
悖論僅成立在單一時間線，
也就是單一宇宙的假設。
如果是多時間線，也就是多宇宙。
那麼就沒有悖論的問題，
因為殺的是別的宇宙的阿公。
這在天能的討論裡被稱為命定論，
其實很簡單，
就把時空旅行有接觸到的宇宙視為同個故事宇宙即可，
就是一套劇本的概念。
許多作品都應用這種設定，
躲掉悖論，將複雜的伏筆收尾。
至於實際上是否是這樣？
人類是三維空間，一維時間的生物，
永遠沒辦法確認更高維的世界長什麼樣子，
所以就想像力去填補。
所以無法確定，但可能性很大，
畢竟高維存在的可能性很高，
那麼時間悖論要怎麼解？
有合理的解釋就先用吧。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-14 12:43:00時間高維存在可能性沒那麼高吧，這跟光速有關
作者:
QBey (Q貝)
2020-10-14 12:43:00El Psy Congroo
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-14 12:44:00天能的概念多啦a夢幾十年前就有了不是什麼新東西只有逆流是新的
作者: pc2990 (Ryu) 2020-10-14 12:45:00
不是早就證實過了 時空旅行只能到未來，絕不可能到過去（
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-14 12:45:00所以不存在悖論問題因為時間旅行者也是歷史一部分
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-14 12:46:00目前物理的確認為時間旅行只有單向
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-10-14 12:53:00那如果去未來抄下樂透號碼，回來簽，會怎樣？1.會開出別的號碼，2.奇怪，你就是寫錯一個數字但不管怎樣，有部分的事情被改變了，你多花100，老闆多賺
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-14 13:06:00單向的意思就是你去了未來但不能回來
作者: laba0528 2020-10-14 13:26:00
殺了別的宇宙的阿公 回來看到阿公在瞪你
作者: harchhicc 2020-10-14 13:38:00
只去不回是以重力影響時間作為基礎吧像星際效應男主被困在行星那段一樣
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-14 13:46:00其實也沒有多重宇宙的證據啦 這跟悖論一樣都是唬爛的