其實，
國防部這做法，絕對是符合作戰需求。
是專業考量。
兵者，作戰層面，上中下三駟對搏而已。
擴大後備年限+後備主力在7年級，
本質就是【增強下駟戰力】。
至於下駟做甚麼用的？
國中國文已經教大家：【用來消耗上中駟】
白話文講，掩護上中駟的【砲灰】
(國家感謝你，我們大直忠烈祠見)
7年級，
體力不若89年級，強於6年級，後備擔當
7年級，
有家小要養沒本錢上街頭抗議，順從擔當
7年級，
不是執政黨選票核心，護衛核心選票擔當
站在台灣民族延續的角度，
現在的89年級是最【根正苗綠】的一群。
從政治角度講，
是選票重心，包含他及他們的後裔(IG、YT)
從物種繁衍延續講，
是被老弱圍繞在內的一群(非洲野牛模式)
從作戰模式講，
如上，掩護上中駟
這次我挺國防部，超專業。

這次誰能擋掉這個爛政策 下次投票我投爆他

挖 拿還不召60歲的上戰場

投爆也是一票

真的是這樣，還好我除役了

817跟綠共仔們先上再說

這篇寫的很好

共三小