有點好奇
為何台灣會催生出替代役制度
既無助於國防戰力
又佔用到社會新生人力資源
查了一下說是緣起於歐洲的社會役
算是以人權考量幫因良心拒絕服兵役的人開個便門
譬如因宗教信仰不能操作殺人武器之類的
其實就台灣的國力來說
若要以人權考量頂多就比照歐洲的社會役模式就好
最後卻將替代役制度規模化甚至納入兵役法
這對有強大敵國虎視眈眈的台灣明顯是不符現實的規劃
大家覺得這制度對台灣的整體國力
有何正負面影響?

這制度最大問題是不用教召

有些替代役對社會的貢獻比掃地清水溝還大

新加坡跟韓國的替代役：

以前有段時間 常備兵的徵集常常大塞車 畢業後 等個大半年的 大有人在

方便某些公務機關摸魚

拎北在跑救護的時候你還在掃水溝勒 ㄏ

替代役就是公務機關的雜役......

這麼委屈怎麼不乾脆就當兵就好 卒仔

特殊專長不服替代役就是掃地清水溝啊

這制度韓國還跑來學回去實施耶= =

說真的 消防役 警察役 矯正役 都屌打國軍義務役替代役大概只有社會役跟教育役比較涼吧 醫療役也很累

戰爭時替代役也會被召出門啦，只是負責跟民眾有關的勤務

低能狗政策