※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 日本明治維新時，中國也在自強運動
: 後來甲午戰爭日本不僅操翻中國
: 之後日俄戰爭也電爆帝俄
: 當時西方人很震驚
: 很少有洋人會輸給黃種人
: 而中國自強運動後雖然法清戰爭陸戰有贏法國
: 但甲午戰爭四萬萬人小島日本兩三千萬人操翻
: 八國聯軍也被狂電，東北還被俄國佔領
: 當時中國根本也沒有打敗帝俄的實力
: 日俄戰爭雖然在中國，中國只能在旁邊不敢介入
: 任憑日俄屠宰中國百姓，相當見笑
: 是日本有開外掛，還是中國自己不中用
: 為何日本能打敗俄國洋人，中國只能打敗法國？
主要是清國沒有做意識形態從上到下的根本改革。
日本明治維新除了買大砲艦船還把歐洲的政府運作機制也學了過來，開國會寫憲法，思想
上放棄過時的東亞儒家思想，學習進步西方文明。（福澤諭吉：脱亞入歐）
清國呢？大砲艦船買的比日本多也比好。
政府運作呢？還在軍機處、上書房玩自己的那幾套
思想上還在區分滿族漢族，猜忌防範漢臣。把大家當奴才用。（伊藤博文：中國縱有天才
地才一遇專制具為奴才）
所有的改革只到那些當官的那一層，民間教育啥都沒。當官的奴才們又死報著中學為主西
學為用、師夷長技以制夷這種觀念做事。
結果誰強誰弱、誰好誰壞在甲午戰爭中得到檢驗。
清國後繼的政權有好幾個最正統的就中華人民共和國了
又叫做後清。共太祖毛帝澤東好說歹說也算個詩人也念過歷史的人。深知儒家思想不好、
導致中國落後，落後就會挨打。搞文化大革命破四舊立四新。
舊的破的很徹底，不過好像沒立出啥新的。
後清共朝似乎也需要一場戰爭檢驗一下。
他所謂的大國崛起是真的還是虛的。

文革是毛澤東想奪權吧

韓戰、越戰、中印戰爭，中共打得還可以

我只能說那個時代想改革成功就是領導人要頭腦清楚願意改 慈禧太后是智障，清朝有再多頭腦清醒的人也沒用

推一下，清朝的想法或是做法錯了嗎？中學為主、西學為用

中國改革開放成功除了運氣之外最重要的還是皇上肯改

、師夷之長用以制夷都是很好對的啊~ 重點還是在人，清朝

中共打韓戰根本輸到脫褲，便宜金家王朝

保守的想法跟改不了的官僚，西學再多都用不起來啦

基本上和明朝或歷朝歷代一樣，後來人就爛掉了…

打完韓戰被國際封鎖幾十年間接有後來的大躍進

既得利益者就擋在那不肯動，所以才要革命~~

樓上，至少多了一個盟友，北韓金小胖家族~~北韓很多時候都幫中國擋了第一線的壓力的~~(來自美國~

後清就一百年前的日本啊有點強有點富之後從官到民嘴臉像極了愛情(X像極了大日本帝国模式

中國自從清朝一直到現在的習朝都沒有強過

晚點來發比較文詳解好了其實YTer cheap幾支影片就解釋很清楚了兩國都維新怎麼結果大不同