這高空打到外太空去了
立意上看起來很好
但我看是想得太美好
理想中內含太多夢想的成分
先從法源來說
這要修法就是一大問題
然後民意上也要能過
不是你想要怎樣就怎樣
你規劃的這是牽動全民的事
不是針對特定族群
光這點我就不認為吳怡農有考量到
然後如果真的照做了
落實面是否真的能做到?
不會只是個全民版的教召?
大家聚在一起做做樣子表表演就過去了
這樣他說的制度根本就沒意義
但真要落實.....你說多少人會跳?
再者如果這樣做
國防資源勢必被分食
屆時是要同一塊餅分出去一塊
還是把餅繼續做大?
我們要繼續擴大國防預算
還是把錢花在其他地方?
權衡利害這方面恐怕沒那麼簡單
※ 引述《Arkham (阿卡漢瘋人院)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 郭怜妤
: 3.完整新聞標題:
: 國軍戰力夠不夠？吳怡農建議「在家當兵」：國防從社區做起
: 4.完整新聞內文:
: 近來共機頻擾台，從前陸軍總司令陳廷寵日前批評國軍「戰力為零」，到國防部宣布新版
: 教召將上路，國防戰備成為關注焦點。針對國防戰力，民進黨新境界文教基金會智庫副執
: 行長吳怡農受訪時表示，他主張「全民皆兵」，可從社區做起，將國防深植在日常生活，
: 讓「在家當兵」成為國防的穩固基礎。
: 台海局勢緊張，吳怡農認為，現在的情勢，已不適用過去明確區分「平時」和「戰時」的
: 觀念，由於戰爭型態改變，兩者界線越來越模糊，因此社區安全工作極為重要。
: 「民眾對國防缺乏信心　突顯國土防衛重要性」
: 他提到，當過兵的人覺得在軍營中的訓練缺乏實質意義，且浪費時間，教召又多流於形式
: ，讓民眾對國防軍備缺乏信心，也覺得無法因應越發險峻的兩岸情勢。因此他建議，應思
: 考「國土防衛」的重要性，直接在社區組織據抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。
: 吳怡農進一步說，國軍整體防衛構想一是「濱海決勝」，也就是阻絕敵軍於境外；二是「
: 灘岸殲敵」，意即若敵軍突破陸海空三軍防線後上岸，必須在灘頭將之殲滅，一旦「濱海
: 若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」，就得由「國土防衛」來保衛家園。他說明，國土防衛意
: 味著長期抵抗，有了「長期抗戰」的能力，共軍就會意識到，即使上了岸也還有一場硬仗
: 要打。
: 由於長期抗戰需要全面性、組織性的國防和後備，所以吳怡農認為關鍵就在「持續性的全
: 民抵抗」，在民眾生活的社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」；另外，必須規劃
: 急救、搜救、簡易作戰等訓練內容，清楚分配每一個人的工作，並說明役期（4個月、6個
: 月或1年等等）的依據。如此一來，民眾才會有意願投入國防軍備，而這樣「在家當兵」
: 的概念，才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/3109719

藍綠黨工只會洗4%不信你看樓下

他把台灣當阿富汗了吧

吳怡農是特戰出身你是有比他懂哦 笑死

我覺得在家當兵跟某人的找香港人來當兵 都很可笑

非常同翼吳的想法 很多年輕人也同意 所短義務役 在家當即可

他的意思是網軍拉 大家快上網嘴一嘴對岸就怕了

在家當兵 XDDDDDDDDDD

特戰有怎樣？建議就是不合實際啊，這幾天不是還有特戰隊的跑去搶劫？

啊就國家跟窩金買時數，役男直接報到就好

比照很多醫事人員的做法 上網看線上課程、一年規定學分即可

不然開設成吉斯汗特戰班

吳這次撿到大槍 聲勢大漲一坡了 讚

那吳怡農有比吳斯懷懂嗎QQ

8+9鄉勇民兵 藏兵於民大力扶植宮廟

可以活化已式微了2.30年的地方民防團組織

鍵盤部隊集合！！

特戰沒多了不起啊，前天2個20歲的還打輸61歲

民防團本身也不能作戰~這是法律規定的

https://i.imgur.com/j5OXLWN.jpg瑞士全民皆兵，人手一槍