先說結論，柯文哲的顧慮有他的道理
一個民主國家不該只剩下單一立場的媒體
不然就會像美國一樣看到整個國家的媒體恨不得川普快死!!
有人說三立爛歸爛，但至少跟台灣人民站在同一陣線
但真的是這樣嗎?????
講這些話的人要不要先確認是跟台灣人民站在同一陣線
還是跟現在的執政黨站在同一陣線
各位的腦袋是不是只剩下抗中保台其他內政都不用管了
你們真的敢保證以後台灣媒體不會完全變成大內宣的工具
報好不報壞，各種政策經過美化塞到各位的嘴巴裡
農地工廠爐渣米毒豬通通不準報
反正中天放在那邊你們各位不會信的還是不會信也不看
家裡的老人9.2也不會因為中天關了就去看三立
變成噁心的綠粉
那到底關台的意義是什麼，會看的就會看，不會看的就不會看
這種明顯排除異己的政策也能挺真是夠了
你們各位的民主是不是只剩下民主進步黨??
以下開放各種噓啦

新聞台還是很多 民主國家不用擔心只剩一種聲音啦==

他們會說不然你投國民黨

笑看台灣人越來越慘 哈哈活該

當其他藍莓塑膠？

行了拉 這句話從跟中天老闆吃了十幾次飯的人口中說出

Tvbs？？？

中國來的特愛嘴自由民主，偏偏自己就沒有

怎都說的好像一定會撤照一樣

就中天最爛啊

現在是總統下命令撤照了膩才在審查就開始配合4%師傅哭爸哭媽的

德國禁止鼓吹納粹思想言論也沒有因此變成一言堂

不能沒有一種聲音不等於要接受中共統治好嗎，邏輯有問題嘛

中天那種帶著惡意的從不列入可以存留的名單內

笑死

給中天講話的權利不等於接受中共統治呀

報壞沒意見，但舔共就沒法接受了

不是幾種聲音的問題，是不能因為政府不喜歡就關掉任何一種聲音，必須有相當的法律授權

那該做的應該不是擺爛吧？ 中夭違法多少次？ 不實報導多少次？

又不是以前無線時代只有老三台，去做網路平台啊

違法不罰是柯p的錯嗎？你現在是怪我囉

誰跟你說政府是不喜歡就想關的啦==台灣是民主自由法治的國家 哪可能因為不喜歡就關真的關的話保證一定有讓人心服的證據而且怎又說的好像一定會關==

現在說要有證據就是4%中共同路人啊

依照次數比照辦理的話大概就是關1個中天 0.1個三立很愛扯嘛你 再繼續說啊

我常常覺得三立自由也惡意滿滿

只剩單一立場 是當TVBS老三台死了嗎