台灣人一直有個習慣，就是妄想媒體應該「中立」。
問題是你自己摸摸良心，有誰的心不是偏的？
誰都有立場，而新聞播報只要角度一變，
也不用什麼標題殺人造假內容斷章取義，風向自然能帶起來。
例如一個香港反送中，你報警察打人，他報黑衣人破壞公物，
也有人報導其他和平集會的人們，
每個都是事實，但呈現出來就是不同的風向。
因此中立什麼根本不可能達成，外國的媒體不要說對岸央視
就算歐美BBC, CNN, Guardian也都有立場啊。
我們看待新聞媒體應該是他們有沒有媒體道德，
會不會任意標題殺人、斷章取義、譁眾取寵，
即使有立場會不會盡量做一些平衡報導。
例如之前加利的事件，台灣媒體普遍都會報導加利老闆的回應與辯駁。
但對岸的台諜案就只會有一面倒的說詞，
這就是自由世界媒體與極權社會媒體最基本差異。
總之別再要求媒體中立了，中立只不過是你尋找符合自身光譜的說詞
然後我支持要廢中天，三立也要查辦，這兩家媒體道德根本半斤八兩。
※ 引述 《Sugimoto5566 (馬丁)》 之銘言：
: 　
: 聽說中立要被撤照了
: 　
: 理由應該是偏頗的新聞內容吧？
: 　
: 既然中天因為新聞內容不中立而被關台
: 　
: 意思是剩下的頻道都是中立的立場 對吧？
: 　
: 在這些中立的頻道 有哪些優質的頻道不用擔心未來會被撤照，可以安心接受其資訊？
: 　
: 以下請推文一個頻道，發100p
: 　
: 要推薦頻道喔！
: 　
: 留「推」、「錢」、「肛」......之類的就不發了
: 　

問題沒那麼簡單好不好 那美國幹嘛驅逐一堆中國記者？難到美國不夠民主自由？

本來就不好中立，但更多的是無底線的故意邊頗

三粒超級優質 查屁阿 沒看過那麼中立的新聞台 台灣人應該每天晚上7點全部頻道都自動轉換到三粒看一小時