1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
吳怡農提在家當兵 徐巧芯：兩岸開戰拿掃帚衝前線，像話嗎
4.完整新聞內文:
面對中共文攻武嚇，新境界基金會副執行長吳怡農提出「在家當兵」的想法強化國防，結
果退輔會主委馮世寬今（15）日受訪時竟說，「那是渣男啦！不要聽他的」，馮此言一出
引發討論，國民黨籍台北市議員徐巧芯也說，在國防這塊馮世寬是對的，「全民國防」並
不是「在家當兵」，否則兩岸開戰若大家拿個掃帚就衝上前線，像話嗎？
徐巧芯說，吳怡農是不是渣男她不曉得，但在國防這塊馮世寬是對的。「全民國防」並不
是「在家當兵」。
徐巧芯表示，不管她談到的增加徵兵制比例，或者女性徵兵（比較多為了性別平等），都
是為了提升全民的國防意識、充足的戰備人數與戰力。
既然今天這個主題又引起討論，她也再說說兩點看法：
第一，「教召」是「徵兵制」的重要配套制度，徵兵後要定期把人找回來訓練。因此要優
先針對四個月的軍事訓練役，強化戰力，且延長召訓期間不應有差別。
第二，徵兵制的比例提升，有助於建立全民的國防意識，以及國家共識。比方說新加坡的
徵兵制之所以重要，並不只是為了防衛周邊國家，更重要的是新加坡是多元民族，有華裔
、馬來裔、印度裔及其他較小的種族共同組成，當兵的過程可以建立彼此對於國家的共識
，讓人民、國家在關鍵時刻能團結一致。而這是中華民國所需要的。
徐巧芯強調，不論如何，保家衛國這件事，需要時間、訓練，最好在特定的場地集中訓練
，才會有效。絕對不是「在家當兵」，否則兩岸開戰若大家拿個掃帚就衝上前線，像話嗎
？
對於渣男說引發討論，馮世寬後來在答詢時解釋，吳怡農是充滿智慧年輕人，但他一些想
法偏離主題，我們最重要的是要全民國防，「渣男不是講他個人是渣男，是講他計畫不值
得考慮，我不至於要去傷害他，私底下我跟他蠻要好的，希望他不要太難過，我不是故意
的」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/GrNVo3
6.備註:
欸，徐巧芯你怎麼把國防機密講出來了