[問卦] 台灣5G為什麼不用毫米波？ yuinghoooo PTT批踢踢實業坊

作者: yuinghoooo (KiXeon) 2020-10-15 12:40:58

5G毫米波的資訊量大
以後可以升級更快速度
台灣又地狹人稠，穿透性能差也沒關係
而且既然中國還沒推廣毫米波5G
就不用他們的設備了，買美國的毫米波比較安全
為什麼不跟美國一樣直上毫米波
有八卦嗎？

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2020-10-15 12:41:00

亞洲都沒人用了

作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2020-10-15 12:41:00

五樓奈米屌射精發出奈米波

作者: estupid (For What) 2020-10-15 12:41:00

刁民說基地台不能蓋他家附近

作者: wuchiou (wuchiou) 2020-10-15 12:41:00

樓下文組

作者: popopal 2020-10-15 12:41:00

直上毫米那要怎衝開台XD

作者: deepdish (Keep The Faith) 2020-10-15 12:42:00

問電信商阿問我們幹嘛

作者: popopal 2020-10-15 12:42:00

111就可10M手機夠用先來個需要100M穩定的應用再說吧

作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2020-10-15 12:43:00

有奈米波幹嘛不用

作者: yinaser 2020-10-15 12:44:00

毫米波趕不上今年開台

作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-10-15 12:45:00

用現有4G基地台先搞NSA建設起來比較便宜啊

作者: yinaser 2020-10-15 12:46:00

連美國都放棄只用毫米波穿透太差要擴展不易

作者: longyin (龍吟) 2020-10-15 12:50:00

連美國都準備不用了

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2020-10-15 12:53:00

規劃在第二階段才會上毫米波時程...

作者: oldchang1205 (...) 2020-10-15 12:54:00

毫米波基地台要蓋更密要多花數倍的時間和金錢傻子才以毫米波為主當然是sub 6G先行再慢慢投資毫米波

作者: Fice (Fice) 2020-10-15 12:57:00

穿透力非常重要

作者: shcjosh (來吧!都來吧!) 2020-10-15 13:09:00

Miniwave就是拿來炫耀用的

作者: gabriel (bogi) 2020-10-15 13:41:00

簡單說 mmwave要花更多錢現階段還不需要三年後再來喊毫米波現階段sub6應該夠用了

繼續閱讀