[新聞] 動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生:法律沒

作者: AZ09 (369852471b)   2020-10-15 12:59:41
自由時報
記者張文川
動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生:法律沒禁止不穿內褲
休學中的台灣科技大學李姓女大生,今年7月在台北花博「動漫祭」,當眾掀開裙子、沒
穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處,被民眾檢舉,台北地檢署上月依公然猥褻罪嫌將她
起訴;台北地院今首度開庭,李女不認罪,認為她在調整拍照時不知道露出下體,卻遭偷
拍,她沒有意圖使人觀覽私處,且「法律沒有禁止不穿內衣、內褲」。
北檢起訴指控,李女今年7月4日與駱姓男友到台北市花博公園爭艷館參加「動漫祭」,戴
假髮、身穿水手服的李女竟在戶外掀開公然掀開裙子,露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝,
引來群眾圍觀並拍照存證,也有民眾向主辦單位反映。
檢警調查,李女是自行參加,而非受邀前往,明知自己沒穿內褲,還撩裙擺姿勢供人拍照
,認定她是故意公然露下體公然猥褻,將她起訴。
北院今首度開庭,李女說她沒有收到起訴書,法官當庭給她一份。法官在李女表態是否認
罪之前,先勸諭一番,指她年輕、還是個學生,沒有前科,對法律條文可能有所誤解,此
案造成社會觀感不佳,「在家裡妳要怎麼露都沒關係」,公然裸露就涉及風化刑責,攸關
社會法益,若在認罪前提下,法官會考量犯後態度而從輕審判,也會徵詢檢察官是否同意
緩刑,可能會附帶數場法治教育的條件。
李女未僱請律師,自行答辯,她否認犯罪,表示駱姓男友雖然當下有提醒她露點了,但因
距離太遠,她沒有注意到,她並非明知仍故意露出下體,她要求傳喚駱男作證。
李女說,當時她正在調整姿勢、更換動作,雖有將裙子往上拉,但並不知道下體與臀部已
露出,也不清楚民眾能否看得清楚,她覺得持攝影工具偷拍、竊錄者涉及妨害秘密,其中
一名偷拍者和她有糾紛過節,故意拿這件事件來弄她。
有民眾提出她事後在臉書社團的貼文截圖「我就是在做自己,沒什麼好道歉」、「這是個
臨時起意的社會實驗,看看我這個根本沒出角的人露一下會發生什麼事情,C圈(Cosplay
界)會多混亂」。檢方也將此段留言列為起訴證據,證明她是故意曝露下體。
對此,李女今辯稱,那是臉書私密社團,反串的人很多,大家平時都在開玩笑、反串,沒
在當真,她事後也是以此心態留言,留言內容不是她內心想講的話,非她真意。法官訊後
表示全案候核辦。
https://reurl.cc/A83gWY
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-10-15 13:00:00
噁爆
作者: kyoiori100 (凱子)   2020-10-15 13:00:00
五樓露出黑毛包莖屌
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-10-15 13:00:00
但是五樓會社經
作者: ericugly (阿格里)   2020-10-15 13:00:00
但禁止妳露出啊,天才
作者: frommr (流浪漢)   2020-10-15 13:00:00
翻譯:女森可以,臭宅ㄅ行
作者: kobest (如履薄冰)   2020-10-15 13:01:00
這種行為應該鼓勵
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-10-15 13:01:00
難怪蔡易餘說有女生喜歡被看私處
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-10-15 13:01:00
就沒毛 哪來黑森林 記者眼包?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-10-15 13:01:00
園區地面溼了
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-15 13:02:00
法律也沒禁止缸缸,所以樓下都喜歡被缸
作者: glacierl (冰川)   2020-10-15 13:02:00
在家裡妳要怎麼露都沒關係?我怎麼記得有人在自己家裡打手槍被告的。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-15 13:02:00
黑森林就是狂
作者: chino32818 (企鵝)   2020-10-15 13:02:00
笑死 腦袋趴代了才講得出這種話
作者: cnbaedone (sffds)   2020-10-15 13:05:00
檢舉的人有病啊 是什麼重罪要害人坐牢
作者: ihateants (Naruhodoh)   2020-10-15 13:05:00
不穿內褲OK阿,跟裸露下體被判罪不衝突,想鑽漏洞自以為是?
作者: tactics2100 (Ose)   2020-10-15 13:05:00
觀念正確
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-10-15 13:06:00
要是沒有毛怎辦??
作者: farseer7 (FS)   2020-10-15 13:06:00
奇怪為啥一直黑森林 記得不是沒毛嗎?
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2020-10-15 13:06:00
妨害風化
作者: tactics2100 (Ose)   2020-10-15 13:06:00
就說 我有用假毛髮遮住 不算裸露
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2020-10-15 13:09:00
法律是沒有禁止不穿內褲,但有禁止妨礙風化。
作者: dferww55   2020-10-15 13:10:00
法官怎麼知道看到的人有滿足性慾?有傳來詢問嗎?
作者: applejone (haha)   2020-10-15 13:10:00
哪有黑森林?
作者: notmine (just melancholy)   2020-10-15 13:10:00
章魚嘴有露出來嗎?
作者: SuperEdison (聖堂教父)   2020-10-15 13:11:00
國文唸成這樣...
作者: Rhapsody (狂想曲)   2020-10-15 13:12:00
一切合法啊沒錯
作者: ddg00000 (RedHot)   2020-10-15 13:13:00
主張非自願露出,然後反告這樣才能平反
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-10-15 13:15:00
你可以不穿 但是不能露出來呀....
作者: oneIneed (爵卿)   2020-10-15 13:16:00
一堆人覺得不好看,哪有引起一般人性慾
作者: Stupidog5566 (笨狗56)   2020-10-15 13:16:00
她484沒法律背景的朋友啊?
作者: OnePiecePR (OPPR)   2020-10-15 13:17:00
放過她吧!不喜歡不要看啊
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-10-15 13:18:00
作者: ziso (ziso)   2020-10-15 13:25:00
這樣應該算妨害風化吧
作者: bigbo (知識即力量®)   2020-10-15 13:25:00
法律有禁止在公眾場合暴露性器官
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2020-10-15 13:26:00
哪裡有公眾 你看到了?
作者: Strasburg (我很低調)   2020-10-15 13:27:00
反正沒營利 主打身體自主權跟父權法條壓迫就對了甲甲大遊行也有上空的怎麼不敢抓
作者: EvilJustice (終於)   2020-10-15 13:29:00
不用給我番號
作者: joker1218 (米晞)   2020-10-15 13:34:00
不正 所以不行
作者: mibbl0 (mib)   2020-10-15 13:37:00
依照她的邏輯是可隨時隨地抽插是吧
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-10-15 13:37:00
刑法有公然猥褻罪
作者: sleepbow (sleepbow)   2020-10-15 13:37:00
有道理,法律有管周杰倫不穿內褲嗎?
作者: bcmaple   2020-10-15 13:39:00
沒禁止不穿內褲 但醜女露出是傷害致重傷罪啊
作者: k1400 (德州家康)   2020-10-15 13:40:00
蠻厲害的,我覺得她會贏
作者: myyalga (微風隨飄)   2020-10-15 13:42:00
所以,男性暴露狂穿裙子沒穿內褲也可以咯
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2020-10-15 13:42:00
抓著偷拍妳沒穿內褲不小心露出的私密處的罪犯打對惹
作者: ComeThrough (☁)   2020-10-15 13:44:00
還在黑森林 明明就剃光了
作者: LoveFood (食在愛玩)   2020-10-15 13:47:00
她真的不一定有罪 法律要跟上時代
作者: getter5566 (蓋特56)   2020-10-15 13:48:00
關死這個的曝露狂
作者: imina   2020-10-15 13:50:00
不懂法條好歹請個律師,不是自己以為就可以瞎講
作者: je321654 (碰碰噗噗)   2020-10-15 13:50:00
被圈圈排泄QQ
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2020-10-15 13:53:00
法律也沒禁止意淫https://i.imgur.com/ZXUMdkD.jpg
作者: myyalga (微風隨飄)   2020-10-15 13:56:00
又不是只禁單一性別!在父權三小,看不懂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com