當然不能只有一種聲音
其他聲音就算不是絕對多數
但是也是要獲得多數認同才有辦法接受啊
這讓我想起前段時間
有人在網路上講說小燈泡的媽媽還有2個小孩可以砍
結果被提告後，居然還有人說 "言論自由"
這種接近恐嚇、威脅的言論
哪來的言論自由？
這樣的話......毀謗、侮辱的言詞
是不是也可以說是言論自由的範疇了？
之前不是有個「幹你娘急拜」那個新聞
不就罰不成了？言論自由不是嗎？
在這個社會上有很多種聲音
但是都不是無可取代的
當你的言論不被多數人接受的時候
自然就會被社會給淘汰掉了
不要怪社會淘汰你
有的時候是挺好奇發表這種論調的
是認為自身很重要、無可取代？
還是真的覺得自身的存在對社會有益？

不是啊！自由基本前提在於不互相侵犯啊！

就算多數人不接受也可以講才是言論自由

鄭南榕：100%言論自由

民進黨：瘋子，才想台獨https://i.imgur.com/hBf6jx6.jpg

那就讓他去跟法官凹阿