[問卦] 為什麼外送平台不提出交通違規檢舉制度?

作者: Herodotus ( )   2020-10-15 17:18:08
※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言:
: 如標題
: 為什麼外送平台不去降低外送員的速度?
: 系統上應該很好規範吧
: 今天就限制你 一個小時只能接3單
: 滿3單,這個小時就不再配單給你
: 衝再快,一個小時也只能3單的時候
: 或許外送員就會慢慢騎
: 也比較不會發生意外 這樣不是很好?
: 還是說平台也默許 希望外送員衝快一點?
我是覺得外送的這個行業已經這麼成熟了,既然交通上面這麼多,外送平台業者為何不推出一種檢舉機制?
只要民眾路上遇到外送明顯違規或危險駕駛,就可以向該外送員的該家平台提出檢舉(附車號及違規佐證),讓平台業者對外送員處以違規扣點之類的處分,集到一定的點數看要扣外送薪資還是停權一陣子等等,藉以約束交通安
這個機制只要在外送員申請外送資格時,同時綁定行駕照及車號即可。就算遭停權換車也沒用,因為外送系統認人不認車;若是外送員想騎他人的車規避檢舉,那這個也應該會是極少數,至少可以約束到大部分的外送人員。
既然現在現在交通爭議層出不窮,而(向平台提出)檢舉的制度看起來能達到遏止違規駕車的效用,為何外送業者遲遲不肯推出檢舉制度呢?
既然現在現在交通爭議層出不窮,而(向平台提出)檢舉的制度看起來能達到遏止違規駕車的效用,為何外送業者遲遲不肯推出檢舉制度呢?
既然現在現在交通爭議層出不窮,而(向平台提出)檢舉的制度看起來能達到遏止違規駕車的效用,為何外送業者遲遲不肯推出檢舉制度呢?
既然現在現在交通爭議層出不窮,而(向平台提出)檢舉的制度看起來能達到遏止違規駕車的效用,為何外送業者遲遲不肯推出檢舉制度呢?
作者: su4vu6   2020-10-15 17:19:00
那要檢舉兩次ㄟ 想累死檢舉者喔
作者: m4365 (HaHaHa~)   2020-10-15 17:20:00
賽車手培訓班
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2020-10-15 17:21:00
吳伯毅跟熊貓表示:這樣我們會幾乎沒人可以外送了
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-10-15 17:25:00
直接偵測外送員的GPS速度
作者: nekoares   2020-10-15 17:25:00
因為這不會增加收入。除非有一家開始做並且影響單量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com