※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言:
: 標題: [新聞]挺吳怡農「在家當兵」 范世平:也能納入
: 時間: Thu Oct 15 21:20:12 2020
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
:
:
:
: 2.記者署名:
: 記者蘇晏男
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 挺吳怡農「在家當兵」 范世平:也能納入重機族群成戰時動員力量
:
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4026/d4026461.jpg
:
: ▲台師大政研所教授范世平。(資料照/記者陳政錄攝)
:
: 記者蘇晏男/台北報導
:
: 民進黨新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵」的主張,意外因退輔會主委馮
: 世寬15日一句「那個渣男,不要聽他的」而受矚目。不過,不同於馮世寬,台師大政研所
: 教授范世平晚間表示支持,並認為國防部應跳脫傳統思維,台灣最大的力量永遠在民間。
:
: 面對中共解放軍頻繁擾台,吳怡農13日在臉書提出「全民皆兵」的想法,指出由於戰爭型
: 態改變,「平時」和「戰時」的界線越來越模糊,因此社區安全工作極為重要,但是當過
: 兵的人大多覺得在軍中的訓練缺乏實質意義,且浪費時間,教召又多流於形式,讓民眾對
: 國防軍備缺乏信心,也覺得無法因應越發險峻的兩岸情勢。
:
: 吳怡農建議,政府應思考「國土防衛」的重要性,直接在社區組織具抵抗和救護能力的「
: 國土防衛部隊」,如此一來民眾才會有意願投入國防軍備,而這樣「在家當兵」的概念,
: 才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。
:
: 該貼文起初未受大眾矚目,直到馮世寬15日一句「那個渣男,不要聽他的」,且自己主張
: 「全民國防」後,才開始引起外界討論。事後,吳怡農回應馮世寬,再次強調,「在家當
: 兵」就是在我們居住的地方,保護自己、家人、鄰居,讓每個社區都有應變和抵抗的能力
: :一支由公民組成、不分性別、跨年齡層的「國土防衛部隊」。
:
: 對此,范世平15日晚間在臉書表示,「我支持吳怡農的『在家當兵』主張」。他認為,第
: 一,吳怡農指出所謂「在家當兵」就是在我們居住的地方,保護自己、家人、鄰居,讓每
: 個社區都有應變和抵抗的能力:一支由公民組成、不分性別、跨年齡層的「國土防衛部隊
: 」。
:
: 第二,與強敵環伺的以色列、瑞士、新加坡等國相比,我國義務役後備軍人的召訓時間與
: 頻次均顯不足,只能靠志願役後備軍人來撐;第三,台灣義務役士兵的除役年齡是36歲,
: 但是現在因為醫療發達,民眾重視養生與運動,50、60歲仍是一尾活龍,體能不輸年輕人
: ,這些人力不應閒置,「他們若有意願與興趣就可參加此一部隊,利用假日進行簡單的軍
: 事訓練與編組」。
:
: 范世平表示,第四,一大堆人每天花錢在健身房「精訓勤練」,許多人在假日全副武裝的
: 打「生存遊戲」,很多人對國防軍事有興趣,這些人可能都有意願參加。甚至也能把重機
: 族群納入,成為戰爭發生時的動員力量。
:
: 第五,女生也可以參加,組成女生團;小學生也可以組成少年軍,類似童軍團;國中生、
: 高中生也能組成青年軍。從小有軍事訓練,寒暑假參加戰鬥營,將來從軍或唸軍校的可能
: 性就會增加;第六,台灣過去民間組成的「義警」、「義消」、「民防」都相當成功,現
: 在就是要成立「義軍」:台灣義勇軍。
:
: 范世平強調,第七,國防部應跳脫傳統思維,台灣最大的力量永遠在民間。
:
: ▼范世平15日晚間表態支持吳怡農「在家當兵」主張。(圖/翻攝自Facebook/范世平)
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5206/d5206848.jpg
:
:
:
:
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201015/1832492.htm
:
:
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
:
:
: