1.媒體來源:
ETToday新聞雲
2.記者署名:
記者林悅／台南報導
3.完整新聞標題:
南鐵東移拆遷引發林飛帆炮打黃偉哲 陳永和：在生不救！死後捻香
4.完整新聞內文:
南鐵東移案後續風波不止，民進黨副祕書長林飛帆15日在臉書PO文抨擊，拆遷戶也是台南
市民，台南市長黃偉哲不應該再汙名化拆遷戶，對此黃偉哲回應已用盡一切溝通方法，林
飛帆也是台南市民，他尊重其發言，惟前牛埔里長陳永和認為，林飛帆說法是「在生不救
！死後捻香」。
「地表最強里長」前牛埔里里長陳永和指出：「台灣有一句話說，在生不救！死後捻香！
房子沒了才出來講這些話，有用嗎？我們要的是南鐵地下化為什麼要變更為南鐵東移的真
相！而不是聽你們在那邊講一些543的！」
陳永和說，林飛帆是台南子弟，目前位居民進黨第3號人物，除民進黨主席、秘書長外，
就是他「副秘書長」最有影響力，也是負責政策，但這麼久的抗爭時間裡，林做了什麼？
之前為什麼不出來救？等人家的房子被拆了，現在才跳出來說這種話，有用嗎？他看到這
些說法更生氣。
林飛帆在臉書PO文：
南鐵居民這些年承受莫大的壓力，超乎一般人想像；最近，他們更是活在恐懼之中，擔憂
隨時有人會來拆房子。無論過程為何，今日的結果就是他們犧牲了自己家園，為台南市換
取一條地下化的鐵路。
我一直希望大家能同理受拆遷戶的心情，以及為何他們要一直不惜一切保護自己的家園。
我明白多數市民等待此建設的心情，我自己也是台南人。但我相信大多數市民也會認同，
九年來拆遷戶所面臨的恐懼和焦慮，乃至犧牲他們的家園，這應該要得到最大的同理和尊
敬。
一個城市的領導者，更應該如此，展現最大的同理，善盡一切溝通，思考各種可行的彌補
措施，更重要的，用盡一切力量緩解市民間的對立。
但這幾天，無論是市長的臉書文字，乃至於今日面對聲援學生抗爭脫口說出要學生「不要
忽略9成市民意見，應該去聲援香港」的回應，我認為這些不僅無助對立緩解，更容易加
深市民對拆遷戶的誤解。
過去一年多來，我曾經多次和長期關心南鐵的幾個朋友，包括台南市府內、交通部裡及民
間的朋友，多次討論，並試著提供相關決策單位建議：包括如何弭平雙方的認知差距、平
反居民長期被貼上阻礙城市發展的污名標籤、以及思考更多方案的可能性，諸如對建物記
憶的保存方式、甚至是異地重建的可能。
坦白說，成效並不好。進入體制之後，我很清楚我的角色和這個身份所賦予的責任——在
職務範圍內善盡體制內管道的努力就是我的工作。
但我想懇請黃市長容許我暫時僭越這個職務授權，以一個台南市民的身份向市長建議：我
建議市長，在市政高度上，促成社會對拆遷戶的同理──拆遷戶也是市民，不該被視作敵
人。
南鐵居民，在這九年來的拉扯中，耗盡極大心力，充滿記憶的家園卻還是消逝。對拆遷戶
來說，這是他們最傷痛的時刻。我建議市府善盡一切手段，消弭市民間的對立，平反拆遷
戶遭受的汙名。
此刻真正的重點在弭平受拆遷戶的傷痛，站在市政高度給予他們真正的肯定和尊敬，而非
加深他們人去家毀的傷痛。在行政措施上，我也希望市府能再評估，包括黃家樓梯的保存
、後續安置和平反居民等工作的一切可行方案。
南鐵案至今，許多朋友在體制內外穿針引線，就是希望不要見到強制拆遷的情境。事已至
此，面對拆遷戶的處境，我們所有人都應該展現最大的同理和尊敬，並盡最大努力消弭市
民間的對立和拆遷戶遭受的污名。
黃偉哲15日下午則回應表示，尊重林飛帆的想法，林在中央和在地方接觸到的民眾是不一
樣的，南鐵地下化工程的需地單位及施工單位都是鐵道局，市府在7月以來的2個月間，已
和黃家和陳家溝通很多次，將被拆遷者的訴求及民眾的心聲都轉答給鐵道局，不是市府沒
溝通，地方政府還是以絕大多數的市民意見為依歸，當然林也是台南市民，市府也尊重台
南市民的想法。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201015/1832565.htm
6.備註:
無