[新聞] 拋「在家當兵」惹議 吳怡農:勿拿技術問

作者: runa2 (路那)   2020-10-16 08:07:37
拋「在家當兵」惹議 吳怡農:勿拿技術問題當拒絕改革藉口
newtalk
林序家 綜合報導
新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「全民皆兵」、「在家當兵」等主張,引發熱議,
甚至遭到退輔會主委馮世寬直批他是「渣男」。吳怡農今(15)晚在臉書發文表示,「全
民防衛」的概念強調的是「全民的參與」,若社會有共識再來釐清細節,千萬不要本末倒
置,拿技術問題來作為拒絕改革的藉口。
針對拋出「聯合國土防衛」構想引起正反兩面討論,吳怡農表示,希望一次又一次的對話
,能讓各界的批評、指教建立在更清楚的論點之上。「我樂見國家在面對強大威脅時,有
許多人願意關注、討論這個議題,共同找出適切的改革方向。」
吳怡農指出,他提出的「全民防衛」強調的是「全民的參與」,讓敵人看到並且相信:台
灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志。提高侵台的代價,才有嚇阻敵軍的效果,這是避免
戰爭發生的關鍵。
他說,實踐的方式是讓每個社區都有應變和抵抗的能力:一支由公民組成、不分性別、跨
年齡層的「國土防衛部隊」;也就是我們每個人都能在居住的地方,保護家園,這個「全
民防衛」的概念,遠大於國防部目前規劃的「後備」需求。
吳怡農認為,如果社會對這個構想有共識,再來釐清組織、訓練到裝備等技術面的細節,
但千萬不要本末倒置,拿技術問題來作為拒絕改革的藉口,只要戰略目標一致,任何技術
細節都可討論,以尋求最佳方案。
吳怡農今天稍早曾表示,保家衛國是大家共同的目標,「在這麼關鍵的時刻,希望大家可
以就事論事,回到主題的探討:從各個方案中,找出最好的方向」。
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-15/480031
我昨天跟老闆說技術上辦不到 他也是叫我自己去找出方向不要拿技術當藉口 哭哭
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-10-16 08:08:00
太理想化了啦
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-10-16 08:08:00
還要掰啊....
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:08:00
感覺很智障
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2020-10-16 08:08:00
你的備註真的是太貼切了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-16 08:08:00
逃兵的好藉口 在家當兵
作者: funkD (放可)   2020-10-16 08:08:00
好了啦
作者: goetze (異教神)   2020-10-16 08:08:00
...反過來~不考慮技術問題怎改革?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-16 08:09:00
好了啦 全民不分男女兩年義務役敢不敢推? 嘴砲
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-10-16 08:09:00
勿拿改革大旗 侮辱技術專業
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-16 08:09:00
何不學以色列 全民皆兵
作者: dos32408 (hank)   2020-10-16 08:09:00
好帥給推
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-10-16 08:09:00
馮部長有一點拜登化
作者: Healine (let me think...)   2020-10-16 08:09:00
看備註笑著笑著 就哭了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-16 08:09:00
一發言就跟草包一樣  
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-10-16 08:09:00
全民參與 包含替代役嗎?
作者: preisner (ppp)   2020-10-16 08:10:00
技術做得到才能改革啊
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-10-16 08:10:00
這是技術問題嗎?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-10-16 08:10:00
作秀就作秀
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-10-16 08:10:00
繼續掰啊 要加入北妤中惟南宇咖嗎?還是要跟佛地魔搶他們領隊的旗幟?
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:10:00
政二代還耍白癡阿 全世界哪個國家在家當兵?
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-10-16 08:11:00
你乾脆每個兵發一副鋼鐵衣 別拿技術問題當藉口
作者: ghost001 (購死特)   2020-10-16 08:11:00
鍵盤當兵啊
作者: morris9795 (morris)   2020-10-16 08:11:00
不考慮技術問題的話 我建議國家發展時光機
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-10-16 08:11:00
要政治人物認錯 好像要他們的命一樣
作者: alonli (零散)   2020-10-16 08:11:00
農農是對的 反對的都是五毛中國同路人
作者: darkholy (keep silent)   2020-10-16 08:11:00
白癡是沒上過班喔
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:11:00
當兵不去戰場 在家當兵 很棒
作者: rererere147 ( )   2020-10-16 08:12:00
社區抵抗能力 我怎麼想到以宮廟為主的陣頭
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-10-16 08:12:00
這不就大家最討厭的慣老闆心態嗎 人家從專業角度解釋行不通 老闆只會説還沒做怎麼知道不行
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:12:00
共軍如果登陸成功了 你在家當兵有屁用 根本沒人會抵抗
作者: timberland (爆漿自殺機)   2020-10-16 08:12:00
概念很好啊,但你我跟獨眼龍都知道,做 不 到 !
作者: asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))   2020-10-16 08:12:00
他媽的講幹話,配套是什麼?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-10-16 08:12:00
這咖選不上立委就一直拋話題蹭熱度 滾啦落選人
作者: pttboy99   2020-10-16 08:12:00
吳國瑜?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-10-16 08:13:00
農農可愛 農農務實
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:13:00
還以為台灣是美國 人人都有槍會開槍阿??
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2020-10-16 08:13:00
膿包又在講幹話ㄌ
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-16 08:13:00
這個人不就媒體包裝出來的政治明星
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-10-16 08:13:00
蠢貨
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:13:00
在家當兵是要總統累死嗎?在家當兵棄單外送辣台妹送不完
作者: leon771170 (許肥)   2020-10-16 08:14:00
跟你阿伯去酒店當兵辣幹 死廢物
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:14:00
草包
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-10-16 08:14:00
不開口沒事 一開口....哈哈哈
作者: tprktpps (和)   2020-10-16 08:14:00
膿膿自己耍腦 現在開始哭抹黑了喔
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:14:00
如果在家當兵推動 誰還要去戰場? 人人都待在家好啦
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:15:00
國防部找不到人去灘頭 人人都喊我家打防衛戰 搞笑嗎??
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:15:00
在家自宅守備員 呵呵呵呵PTT原創的
作者: billmin (hahaha)   2020-10-16 08:15:00
還好沒選上
作者: darkholy (keep silent)   2020-10-16 08:15:00
黑農產業鏈來嘍
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2020-10-16 08:15:00
“我有個好點子”
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2020-10-16 08:16:00
你又不領無疑農薪水
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:16:00
還好選民智商高沒選出草包
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:16:00
dpp政二代真的一堆垃圾 腦袋不知裝啥
作者: babyMclaren (test)   2020-10-16 08:16:00
草包...
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:17:00
跟淡水蔡依林一樣……
作者: loby1234 (天策四象)   2020-10-16 08:17:00
再請網軍蟑螂發十篇「濃濃好帥」的文
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-10-16 08:17:00
草包好了啦
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-16 08:17:00
建議要做在家當兵去台南高雄做啦 槍擊第一名 有夠兇悍
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:18:00
社區防衛的概念 = 台灣早期的宮廟8+9
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-16 08:18:00
台灣跟見鬼似的 好像人人有槍一樣
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-10-16 08:18:00
膿包可愛
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:18:00
原本單純的事情,就因為不敢回歸徵兵,搞得複雜化,國
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2020-10-16 08:18:00
在家當兵 在家打靶 在家全副武裝 在家下基地 好處太多
作者: Mradult (Mr.adult)   2020-10-16 08:19:00
這發言真的草包,先開放槍枝啊,不然學騙神仔拿掃把喔
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:19:00
還不如加強打靶訓練 要去哪避難 要怎麼動員
作者: wesley234 (掃地)   2020-10-16 08:19:00
韓是老草包,吳是小草包
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:19:00
全是幹話,那真的戰時各社區聯隊的縱向橫向指揮全是問
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:19:00
土防衛部隊要怎麼編制、怎麼指揮、聽從誰指揮、武器哪
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-10-16 08:19:00
媽:你整天在家幹嘛? 兒:別吵 我在站哨
作者: edcs ( )   2020-10-16 08:19:00
全民每個人發一枚核彈即可,別拿技術問題當藉口
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:20:00
問題不在技術 是不符合實際需求
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-16 08:20:00
勿拿技術問題當拒絕統一宇宙的藉口
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:20:00
膿包大概以為人人都狙擊手 可以打城鎮殲滅戰
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:20:00
來,事倍功半看不出效果,要有全民國防意識也不是這樣
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-10-16 08:20:00
兒:請鄰兵以火力掩護我..... 齁 爸 你要回答阿
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:21:00
搞吧
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:21:00
如果台灣開放槍枝 那我就贊成在家防衛阿
作者: slashlin (Bo Rhap)   2020-10-16 08:21:00
KMTer就是想投降啊 應該立法直接推9.2上戰場的
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:21:00
你搞這不就清代的鄉間武裝 根本一盤散沙沒屁用
作者: Mradult (Mr.adult)   2020-10-16 08:21:00
虧他還當過兵的,不敢批DPP腦殘政策,什麼鬼話都能說
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:21:00
領槍?別鬧了,要不躲去避難,要不就是一堆人搞不好衝進
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:22:00
還拒絕進步咧 !y
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:22:00
就是8+9的概念 一團散沙 沒辦法紀律作戰
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-16 08:22:00
「社會有共識再來釐清細節」 阿沒有內容是要共識三小?你吳怡農是取得社會共識了沒?都沒有是在打什麼嘴炮?
作者: amx (全世界)   2020-10-16 08:22:00
別人家的小孩死不完
作者: chenglihao (小天天)   2020-10-16 08:23:00
就是當過兵.才知道問題無法解決.只要轉移目標呀...
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:23:00
還不如教召加強打靶 戰技 來的實際
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:23:00
笨蛋,問題在募兵制有問題啦,不敢批評蔡英文
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:24:00
隨便拋出一個"建議",就要叫別人把後面全部幫你想好,
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:24:00
叫想投降的上戰場,那也是投降啊!你把自己的自由交給
作者: mayokonami (mayo)   2020-10-16 08:24:00
已經被認證為草包了 只剩婆媽會支持
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:24:00
募兵制有問題不敢講,渣男,全民在家當兵是啥小哈哈哈哈
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:25:00
整套模式你都設想好,那不管可不可行至少還尊重你一點
作者: heartblue (再度出發....)   2020-10-16 08:25:00
草包農農,知道什麼叫做可行性嗎?
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:25:00
白痴都21世紀了,還在民兵鄉勇團練思維
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:26:00
,就隨便拋個題目,剩下你們的事
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:26:00
建議成立新17軍,因為8+9=17
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-16 08:26:00
韓國瑜喊征服宇宙也沒考慮技術問題耶
作者: abcd575 (roger)   2020-10-16 08:26:00
白癡
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:26:00
真話是跟對岸爭獨立就要有戰爭心理準備,DPP一直不敢面對這點告知全國做好準備迎戰,只在那邊講幹話
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-16 08:27:00
膿婦們又不當兵 當然隨便聽他豪洨
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2020-10-16 08:27:00
這種垃圾咖居然拿去跟蔣做對比 綠渣們也是夠無惱了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-16 08:27:00
吳怡農的創意 完全不輸給韓國瑜
作者: pttboy99   2020-10-16 08:27:00
拿鈴村愛里練習打靶
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:28:00
s17軍 宮廟為戰時指揮所,扶轎遠征行軍
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-16 08:28:00
社區防衛就宋江陣那種啊 現在根本就有了
作者: heartblue (再度出發....)   2020-10-16 08:28:00
韓國瑜=陳柏惟=吳怡農=草包!
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:28:00
只在那邊夢話似的撐香港,抱美國大腿,希望藉由別人的流血自己搭上順風車不流血獨立
作者: joveryant (運動才能健身!)   2020-10-16 08:28:00
這概念滿好的 為什麼要噓? 全民皆兵的觀念
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:28:00
看看宮廟8+9有多能打 民間鄉勇就有多能打
作者: edwinrw (言靈祝福)   2020-10-16 08:29:00
原來是沒想法
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:29:00
全民皆兵個屁 誰指揮 就散沙而已啊
作者: tanby (tanby)   2020-10-16 08:29:00
本來還蠻看好他的說 硬拗不會比較好 錯了就錯了
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:29:00
gogoro第一機動旅 many 第二機動旅 cuxi第三機動旅 勁戰
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-10-16 08:29:00
而且人家那是防械鬥 要靠這防戰爭??
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:30:00
第四機動旅
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:30:00
"概念很好"他倒是把怎麼建置講完啊,還不能問技術問題
作者: milleniue (milleniue)   2020-10-16 08:30:00
要舉例瑞士就學到底啊,替代役免役加徵國防稅
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:31:00
沒軍階誰聽誰啊
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2020-10-16 08:31:00
到時誰也不會服誰?你沒有一套軍令系統是無法聚集力量去迎戰的,全民皆兵很美,但工程艱辛,有做好準備踏上這
作者: scottandk (sunkillsea)   2020-10-16 08:31:00
DPP跟側翼真的是沒多久就一個個原形畢露耶....
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2020-10-16 08:32:00
花痴婆媽菜籃族的最愛
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:32:00
就一群打高空講屁話的在當我們的領導者
作者: heartblue (再度出發....)   2020-10-16 08:33:00
構想好又怎樣?韓總機發大財構想誰說不好?就幹話!
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:33:00
四輪軍階>二輪,軍階劃分,連結車>大貨>小貨>休旅>房車>小車>電車>二輪紅>二輪黃>二輪
作者: Leo4891 (Leo)   2020-10-16 08:33:00
而且會靠民間也但正規軍被擊敗了 共軍如果登陸成功
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2020-10-16 08:33:00
就屁話啊,跟全民賺大錢一樣,畫大餅但沒有辦法實行
作者: poolo (嗯~)   2020-10-16 08:33:00
可憐吶 看破手腳的草包
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-10-16 08:33:00
政二代草包就是這種德行
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:33:00
現在軍種分工很細啦 各兵科要協調作戰的
作者: ymib (網路小白)   2020-10-16 08:34:00
草包政客
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-16 08:34:00
不是古代給你把刀你就能上戰場的
作者: r250fx   2020-10-16 08:34:00
還沒發光 就讓人知道是草包 可惜
作者: goal56 (宅變型)   2020-10-16 08:35:00
作者: eugene31431 (eugene31431)   2020-10-16 08:35:00
ㄏㄏ
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:35:00
軍隊的架構與指揮體系完全沒辦法套在他講的這套上,連
作者: kingjsss (大呆寶)   2020-10-16 08:35:00
換個名字 應該己經XXXXX了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-10-16 08:37:00
民兵組織都不算吧
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-16 08:38:00
吳怡農是綠色的智慧青年 不是藍色的草包 哈哈哈
作者: asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))   2020-10-16 08:39:00
媽的都被點了 還不知道該閉嘴? 真的蠢到爆
作者: heartblue (再度出發....)   2020-10-16 08:39:00
愚蠢的人還不懂適時閉嘴,可憐哪!
作者: Housetobe (House2nd)   2020-10-16 08:40:00
還在掰 蟑螂快護航啊 拿錢不做事蛤
作者: noonmoon (午月)   2020-10-16 08:42:00
農農是不是以為當網軍就是在家當兵了
作者: heartblue (再度出發....)   2020-10-16 08:42:00
研發戰鬥機器人,全民免服兵役如何?
作者: dido0208   2020-10-16 08:43:00
草包
作者: qqq5890003 (顆顆)   2020-10-16 08:43:00
現在的政客真的一個比一個爛
作者: jordan1204   2020-10-16 08:44:00
依照民進黨尿性 再凹下去真的週休二日被取消來當兵了
作者: woo5566 (無五五六六)   2020-10-16 08:45:00
沒選上不能算政客啦,只是個靠家族資源不事生產的政二代
作者: ssisters   2020-10-16 08:45:00
跟社會安全網有87%像。國中作文會寫出來的內容
作者: s0805744 (Polatouche)   2020-10-16 08:46:00
我老闆也都這樣跟我說 技術問題是你要處理的 不是藉口
作者: who5566 (二二六六)   2020-10-16 08:46:00
韓怡農
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-10-16 08:46:00
不就是因為討論完發覺無解只好跳過嗎XD
作者: xtt496   2020-10-16 08:47:00
笑死人
作者: imhere (我在這)   2020-10-16 08:47:00
一位民人為何有這麼大的話語權
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2020-10-16 08:49:00
蠢貨
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2020-10-16 08:49:00
農農是不是忘了現在是dpp執政啊?執政黨要想辦法解決技術問題,不要不改革啊!
作者: saisai34   2020-10-16 08:50:00
在家當兵到底該怎麼做 技術問題點在哪?
作者: ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)   2020-10-16 08:50:00
全民皆兵就現實的技術問題啊,是要凹什麼?
作者: ferb (ferb)   2020-10-16 08:51:00
聖文和農農,都很無料嗎看來農農無法和萬安比哦
作者: andersonlin (E-lover)   2020-10-16 08:51:00
這個人也只會嘴砲作秀
作者: pkmu8426 (巴426)   2020-10-16 08:51:00
越改越爛 可以來點新的嗎
作者: ferb (ferb)   2020-10-16 08:52:00
這下又打擊覺青玻璃心了
作者: twpisces (XXX)   2020-10-16 08:53:00
這只能開放全民擁槍了 還得開放靶場 軍火商發大財
作者: ilc0217 (老羽)   2020-10-16 08:53:00
建議一年內研發出超光速飛彈,勿拿技術問題當藉口
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-10-16 08:53:00
高射炮專家 選區域立委整天講國安
作者: ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)   2020-10-16 08:55:00
步戰炮機步工兵後勤通信一堆兵科要怎麼在家?在家打炮?抽到裝甲的你要配一台M1還是M60讓我放在家嗎?
作者: pslr1 (大概是這樣)   2020-10-16 08:59:00
民防啊不是 不過民防老頭淪為廟會遊街指揮交通
作者: hunterh01   2020-10-16 09:03:00
這咖的發言時常出槌,民進黨要不要藏一下不然難得有賣臉系的出來,在這樣下去就要爆掉了
作者: high949   2020-10-16 09:04:00
壯闊
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-10-16 09:04:00
智障發言
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-10-16 09:05:00
好了 別講了 回家吧!再講下去 選舉就難看了
作者: kevinpc   2020-10-16 09:06:00
我主張國軍時空穿越到過去阻止國民黨來台 不要技術當藉口
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-16 09:06:00
難怪琪姊會在家 開始招兵買馬 這就是第四軍吧 厲害
作者: AdagakiAki (安達垣愛姫)   2020-10-16 09:07:00
農農讚,憂國憂民,出來選市長吧!
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2020-10-16 09:09:00
所以真的要拿掃把對抗解放軍?吳怡農智商跟馬英九一樣高嗎?
作者: G12134 (G12134)   2020-10-16 09:11:00
閉嘴吧 笑死
作者: Ruid (這人生,煙花一場)   2020-10-16 09:12:00
就是以前的民防團概念呀
作者: smallb (老逼)   2020-10-16 09:16:00
真的草包
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-10-16 09:16:00
社會就沒共識阿是在共三小
作者: pslr1 (大概是這樣)   2020-10-16 09:19:00
地方警力戰時也會納編的 農農這你就不用假掰了 雞婆
作者: kodwsg (ç„¡)   2020-10-16 09:23:00
???
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-10-16 09:23:00
不重視技術問題的改革注定失敗
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2020-10-16 09:23:00
農農希望西方每個城市都可以當史達林格勒打宗痛院長跟立委諸公就不要開打戰敗就飛去美國呦
作者: askey (像鑰匙)   2020-10-16 09:26:00
就這水準
作者: lwamp (堯堯)   2020-10-16 09:27:00
農農可愛 農農務實
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2020-10-16 09:32:00
美帝軍事技術都封頂了 有人在家當兵嗎
作者: ou123 (ou123)   2020-10-16 09:33:00
不要跟我講技術問題,我要核融合乾淨能源,全民共識
作者: OEC100 (OEC100)   2020-10-16 09:35:00
能在家當的只有替代役吧
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-10-16 09:35:00
民進
作者: rb79 (波爾)   2020-10-16 09:36:00
技術不能當藉口 那幹嘛要蓋燃煤電廠?不會用愛發電就好?
作者: RDS10 (RDS一0)   2020-10-16 09:36:00
白癡
作者: elmoman (richpapa)   2020-10-16 09:36:00
綠共吃屎死全家
作者: ymib (網路小白)   2020-10-16 09:37:00
草包
作者: krara (巧克力酥片)   2020-10-16 09:37:00
原來是農包啊,還以為是草包呢
作者: unexpect (linkin park~~)   2020-10-16 09:38:00
啊現在不是DPP完全執政嗎 你們要怎麼搞就怎麼搞啊 最簡單的延長役期你們不做嘛 怪誰?
作者: gn0111 (Pula)   2020-10-16 09:39:00
你提的沒有一些細節 不然是在講幹話喔
作者: time3Q (緣分落地)   2020-10-16 09:39:00
膿包超越草包
作者: redumbrella   2020-10-16 09:44:00
為什麼不建核融合電廠 不要拿技術問題當藉口 ???
作者: hat13201 (J D从)   2020-10-16 09:45:00
真的是慣老闆耶笑死
作者: Vassili242   2020-10-16 09:47:00
也請民進黨不要再拿技術問題來拒絕立刻台獨
作者: gg889g8 (凰)   2020-10-16 09:50:00
沒技術問題明天派宇宙艦隊 統一地球好不好
作者: Bigcookie2 (ミン)   2020-10-16 09:51:00
難怪被嗆XDDD 講不出所以然 說人家找藉口???
作者: yuanhow (Howru)   2020-10-16 09:51:00
原來是慣老闆思想啊
作者: awj32jo (一個土堆)   2020-10-16 09:52:00
綠色的啊Q精神
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-10-16 09:55:00
技術問題?那美豬呢?那台獨呢?請不要拿太危險來當技術問題口號嗎不愧是外商公司出生講這種話...本末倒置?那先建國好嗎.整天不建國卻在喊改口號?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com