台灣的金錢資源不是無限的，是會互相排擠的
「全民守家游擊隊」的構想和買戰車，買飛機，買飛彈，買潛艦、
乃至於投資台灣基礎建設，以後賺更多國防經費，都是會互相排擠的
所以吳怡農講的不是技術問題，而是根本性原則、大方向問題
改革根本不應該依照吳怡農的外行意見改，真的照他那樣改，是把國家改爛改危險
現代戰爭的趨勢是「專業化」不是「平民化」
在歷史裡，從武士騎士演變成動員兵拿步槍，是從專業化變成平民化
但到了現代軍事資訊革命，尤其波斯灣戰爭的震撼後，又從平民化變成專業化
美軍也成功發展出了一整套打敗平民游擊隊的方法，消滅了聲勢浩大的伊斯蘭國
比起以前陷入阿富汗戰場的無效率，進步可說一日千里
中國也緊盯進度，嘗試盡量抄襲學習美軍
現在還搞全民游擊隊，已經是落後時代反趨勢
吳怡農說「提高侵台代價」，其實他說的主張，是在弱化台灣國防，「減少侵台代價」
吳怡農主張的是「全民守家游擊隊」，反對現在的後備制度
認為應該把每個人盡量編在家附近，訓練城市游擊
這是幻想把普通人都可以訓練成有戰力的特戰部隊，是他過去個人經歷形成的幻想
特戰部隊的維持成本非常高，不輸科技部隊，人才也難找
所以必定是少量菁英部隊，資源根本不夠，而且多數人就是軟爛，不可能都變成特戰
第二，攤開地圖，台灣的人口都集中在六都
除了首都，大都市根本不是台灣陸戰的兵家必爭之地
台灣需要的是集結後備，去守住台灣的海灘、交通要道，那些地方都在鄉郊，離城市很遠
城市可以被直接包圍、繞過，不用強攻
把後備有生力量放在都市裡佈陣讓人包圍，不合常理
就算要強攻城市，現代衛星已經把街道全建檔
火力與指管後勤資訊化都輸正規軍的民兵，根本沒有什麼優勢，反而是會被各個擊破
士氣非常難以維持，吳的構想根本不符合實際，也不是美軍和國軍的建軍方向
馮世寬主張的是「全民國防」
全民國防就是現在的方向，繼續把管理合理化，後備訓練強化
所以後備訓練會變多，雖然還不完美，但這個方向開始是好事
教育召集開始真正會實彈射擊
也就是現在大家都不滿的方式，雖然「內涵不好」，但是是「沒錯的方向」
要改進就是改進內涵，而不是亂改成完全不同的東西
要報效國家就是乖乖去後備，乖乖去訓練，乖乖做好自己的事，這樣就可以了
在心戰上，全民要做的是不造謠，不傳謠，不賣芒果乾
「傳播勇氣而不是傳播恐懼」，不要為了選舉亂拉警告，每天亂叫狼來了
搞得國民士氣不知所措
打仗是一種很專業的專業，要交給專家，根本不適合由外行民意代表隨便發起議題
所以馮世寬很直接嗆人說「不要為了選舉，樹立一種形象」
吳怡農根本就沒有任何國防的專業，那只是把自己打扮成國防的「人物設定」
台灣現在公眾輿論和社運太多這種撈仔了，每天扯後腿幫倒忙
比如沈柏洋也是，既沒有媒體專業，也沒有資訊科技專業，也不是心戰專業出身
結果竟然自己貼自己心戰標籤，每天拿一些假新聞假框架在超譯恐嚇台灣，行政治鬥爭
搞得台灣愈來愈分裂，敗國敗家
另外旅美法醫劉仲敬的文章也不要亂看，那是休閒娛樂用的
他講的理論框架，不是學術專業很難駕馭
時事點評則幾乎都是寫小說，不值一提
市面上所謂的台派都變成超譯魔，愈來愈偏激
深受影響，非常瘋癲
幻想台灣到處有第五縱隊白區黨藏著，戰時會四處暴動
也被劉亂鼓吹說要自組民團，外行人不要胡思亂想，徒增別人困擾
每天好好做自己的事
你對國家防衛感到焦慮，就去幹樵民進黨政府加速國軍改革，增加國防預算
現代戰爭講的是集中資源、高度專業，你做的事情全部都是反過來危害國家的
分散資源、平民化反專業
講不好聽一點，搞這種事情，也可以貼你中共同路人標籤，你們才是被策反滲透的一群
不要焦慮無處發洩，就自組一堆鍵盤黨胡思亂想
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 陳又瑞
: 3.完整新聞標題:
: 再提全民參兵！吳怡農稱「提高侵台代價」：避免戰爭的關鍵
: 4.完整新聞內文:
: 2020/10/16 07:46:00
: 政治中心／陳又瑞報導
: 新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「全民皆兵」的想法，主
: 張以「在家當兵」的方式將國防深植於日常生活，近而成為國防
: 的穩固基礎，卻意外槓上退輔會主委馮世寬。昨（15）日吳怡農
: 再度發聲，強調關於「全民防衛」他要調的是「全民的參與」，
: 讓敵人看到、相信台灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志，提高
: 侵台代價、嚇阻敵軍，「這是避免戰爭發生的關鍵」。
: 吳怡農提出「全民皆兵」的想法後，遭馮世寬怒嗆「渣男！」、
: 「不要聽他的！」對此，吳怡農說明，國防政策需要公民社會的
: 參與跟辯論，「國防是大家的事」。昨晚吳怡農再度發聲，透露
: 「我樂見國家在面對強大威脅時，有許多人願意關注、討論這個
: 議題，共同找出適切的改革方向」。
: 吳怡農解釋，關於「全民防衛」的概念，自己強調的是「全民的
: 參與」，讓敵人看到且相信台灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意
: 志。吳怡農指出「提高侵台的代價，才有嚇阻敵軍的效果，這是
: 避免戰爭發生的關鍵。」
: 吳怡農進一步說明「全民防衛」的實踐方式，就是讓每個社區都
: 有應變和抵抗的能力，「一支由公民組成、不分性別、跨年齡層
: 的『國土防衛部隊』」，讓每個人都能在居住的地方保護家園；
: 吳怡農補充，其實這個概念遠大於國防部目前規劃的「後備」需
: 求。
: 吳怡農認為，如果社會大眾對這個構想有共識，大家再來釐清技
: 術面的細節——從組織到訓練到裝備。「但千萬不要本末倒置，
: 拿技術問題來作為拒絕改革的藉口」。最後吳怡農重申：「如我
: 們在訪問中所說：『只要戰略目標一致，任何技術細節都可討論
: ，也應該被討論，以尋求最佳方案。』」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y3b6cbwt
: 6.備註:
: 完全支持吳怡農提倡的全民參兵。
: 大學、高中、國中、國小各級學校，軍訓教官全面進駐。
: 國中、高中、大學每學期必需練習刺槍術以及打靶，基本教練。
: 年滿18歲以上的男、女性，一視同仁通通2年的兵役訓練。
: 相信台灣如此精實的軍事教練，中共一定不敢武力犯台。