作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-10-16 10:38:51如題
囤房稅這個議題關乎民生!是重要議題
但我相信大家在乎的應該是發展的都市能不能釋出房子給大家居住
以實現居住正義
至於台灣的偏鄉或山裡海邊什麼的
那邊的人就算路邊房子都是他們家的那又怎樣?
大家也不在乎也不會去住阿
所以說囤房稅這個東西應該是要都市去課徵!
人口越密集的都市越應該要課徵高額的囤房稅
尤其是台北市這種又小但是資源又拿很多的都市
或者是新北市中心接近台北市區的地方
全台灣的人都往那裏擠
結果建商還是爽爽地蓋房爽爽的囤房
囤房一點風險都沒有
根本不合理
就像先前九面有拍一集三重的豪宅
那個豪宅根本賣不掉~已經賣了六七年還是建商代管
這就說明新北沒有讓建商囤房受到應有的懲罰
導致建商還是繼續囤房囤爽爽!
所以說都市就應該要實現居住正義
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-10-16 10:39:00
鄉下會被都市有錢人買光啊，一個人只要住一間就好建議第二間房開始抽50%
作者: somefatguy 2020-10-16 10:40:00
哪有差，我打算退休住鄉下啊，當然要課
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-16 10:41:00傻傻的鄉下中心區也超貴的～吃米不知米價你想買便宜的鄉下，只能找附近沒有7-11的
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-10-16 10:42:00也沒意義 那我不要蓋起來就好
作者:
ace4 (mon)
2020-10-16 10:42:00推你
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2020-10-16 10:42:00鄉下也有鬧區,你要怎麼分別?
作者: somefatguy 2020-10-16 10:42:00
如果鄉下真的沒人要住那就課也沒差阿又沒人被課
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-16 10:43:00一堆沒住鄉下，房價都不知道～
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-10-16 10:43:00而且妳怎麼分鄉下跟都市 宜蘭要不要課認真說起來台灣大部分都是都市 都一起課就好
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-16 10:45:00要在鄉下鬧區生活～至少是蛋白區的房價
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2020-10-16 10:45:00竹南要不要課,苗栗鄉下耶~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-10-16 11:03:00
這樣一定會有人買爆鄉下然後又不蓋房，因為爽
作者:
Larsie (^^)
2020-10-16 11:28:00第一間大減稅，第二間以上課爆最好卻不做