作者:
goetze (異教神)
2020-10-16 14:28:48范大教授這種軍盲只是看到綠色的就跳出來護航罷了
現實的問題大概一問就倒了
我只問最現實中最現實的問題
我們的正規軍的武器裝備尚且不足以對抗老共
你卻說要把有限的國防預算拿去武裝國土防衛隊
那請問你范大教授跟吳先生
你們打算要國防預算提高到幾%?
你們有沒有個底?
吳先生你說國土防衛隊要有肩射防空武器跟輪甲車還有其他裝備
我就問
現在是正規軍的肩射防空武器跟輪甲車多到滿出來嗎?
打高空打到外太空就是這樣
難怪吳怡農說不要考慮技術問題
廢話!
考慮技術問題你這法子不就糗了!
作者:
magic1104 (美雞客)
2020-10-16 14:30:00給二伯面子好嗎
作者:
jyhtai (Chester)
2020-10-16 14:30:00反正無法實施都是別人的問題
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-16 14:32:00那是技術問題 不回應 下一位
1F你聽不出一個是形容詞做比喻，一個是講真的的差別嗎？
作者:
segio (初華)
2020-10-16 14:33:00台灣槍械有沒有先買2300萬隻?
作者:
hosen (didi)
2020-10-16 14:38:00能用的步槍有沒有100萬把
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2020-10-16 14:39:00美國國民兵有 F-15 F-16 笑而不語
原來五樓聽起來不一樣啊？是用了台灣價值過濾器？硬噓
作者:
youdar (Yoda)
2020-10-16 14:54:00沒當過兵嗎？用掃把和保麗龍裝一下啊 以前都拿木槍在演了
就隨便出來亂嘴個名詞 比較像是大鵰部長講的為了選舉
作者: weijinsusu (伙委) 2020-10-16 15:39:00
以前打靶還要挑靶槍，以前擦1年10個月的2支槍還沒有射擊過