※ 引述《outdowave (...)》之銘言：
: 吳怡農建議，政府應思考「國土防衛」的重要性，直接在社區組織具抵抗和救護能力的「
: 國土防衛部隊」，如此一來民眾才會有意願投入國防軍備，而這樣「在家當兵」的概念，
: 才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。
不用說那麼多廢話，請要求國防部建立 自願教召報名系統
報名的人，優先教召到你最大年限，戰時也先教召這些人
因為按吳的想法就是台灣人都想跟共軍拼身家，下到國中小，上到坐輪椅的阿公都想報國
那就開放自願教召啊，不用修法，馬上就可以看到有多少人會報名了啦
我笑你不敢，因為最後會發現，報名的人搞不好還組不成一個連...
全民皆兵？

你各位太平時跟戰時戰地的法令不同

他提出的雖然過於理想難以組織落實

搞不好一個班都沒有...

但應該能看懂這是兩個不同系統的辦法只要能強化國家抗敵實力 不同方向去努力為何不可戰時除了常備後備軍人上場抗衡 我們這些民眾就都放棄抵抗嗎？

外加簽生死狀，我看沒人會報名

戰時你為什麼要當民眾...你應該上戰場..

戰時這些酸民大概就只會放棄抵抗看著家人被姦淫擄掠

中東雙亞正在戰，他們民眾在幹麼？

戰時後方本來就是後備軍人主力的地方..你搞一套重疊的東西做什麼..

所以你覺得一般民眾能以什麼方式被組織化為抵抗力

可以阿，你先告訴我要落實這一套要吃多少預算？要多少人？

而且戰時沒被徵召後備的一般民眾就要負責社會運轉.

為什麼重疊？ 為什麼你自己要代入一般民眾一定只能作軍人的事

你到底在說啥...

他有說這個構想要代替現行軍人的角色嗎？

所以全民皆兵要怎樣個皆法 隨便說個名詞然後說大家來討論 那被說是渣就很正常

就看有多少人願意去簽優先徵召的軍令狀，就看有多少人是喊真的

我到底哪邊說是替代現役軍人..你看清楚好嗎

就算只是組織一般民眾如何躲起來保命或給予後勤支援也好不然你是在重疊什麼...

說要打要報國的，先自動報名啊，不然嘴什麼全民皆兵連和平期間正常當兵都不敢，然後說戰時會上戰場這種人格要多分裂？

你是看不懂喔，國土防衛部隊跟後備軍人你該不會把後備軍人當成現役軍人...

所以真的開戰你告訴我 一般民眾當下除了恐慌 還能作

你到底在跳針什麼

軍人都打不過的敵人，找百姓上？

這不就是戰前剛好用作可以宣導教育的一個系統嗎？

開戰民眾就是按照政府指示，你想要自己幹嘛？？

你從哪裡看到我說後備軍人是現役軍人？是啊 那也可能有各式各樣面臨政府傳達管道被斷掉的狀況所以在你沒能獲得指示的時候 告訴我你要怎麼辦假設現在被突襲開戰了 你正與家人在家裡 然後呢？

戰時民眾能做的事就是有限，維持社會正常運轉就是該做的事，懂？？

大部分人當下除了驚慌 應該都不知道要怎麼辦吧所以你能夠清楚的告訴我 所謂戰時維持社會運轉要怎麼作

你在跳針什麼..就是你平常幹嘛就該幹嘛好嗎...我的天阿

在面對各種可能的狀況下 作為維持社會運轉的一份子要在你的世界裡發生戰爭 可能跟一般人都不同吧

XDDDDDD

例如戰時上班前買杯拿鐵 接著煩惱中午要訂什麼便當