肇逃是要拿交通事故當前提
故意衝撞並不會是交通事故
所以前提未構成交通事故
那怎麼會有肇逃的問題
這不是法律問題
這是邏輯問題
記者這樣標題就是在引戰在挑撥
衝撞員警有罪 肇逃無罪
但是合起來衝撞員警肇逃無罪 還打個問號
呵呵 記者

你這個也是有點誤會了...

這沒有誤會，只是牽涉到刑事訴訟法一罪數罪跟審判不可分的的問題，有罪的部份未經地檢署起訴，法院也不能宣判地檢署真對肇逃不要上訴，重新起訴公共危險跟殺人未遂被告應該會被判更重

我沒有在說程序的部分啦

故意衝撞並不會是交通事故 ???阿不然阿?