[新聞] 2/3專家在萊豬諮議會表反對? 陳時中還

作者: lovea (lovea)   2020-10-16 18:32:16
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
2/3專家在萊豬諮議會表反對? 陳時中還原真相:僅1人不同意
4.完整新聞內文:
國民黨立法院黨團昨召開記者會指稱,衛福部9月4日召開的食品衛生與營養諮議會,就含瘦
肉精美豬完成風險評估,但該會議有3分之2出席專家學者反對或有疑慮,因此要求衛福部公
開會議的所有內容與影音檔。衛福部長陳時中今(15日)澄清,該會議最後只有一位專家不
同意而未簽名。
就國民黨稱食品衛生與營養諮議會上,15名專家學者中,有10名反對或有疑慮。陳時中表示
,他應該這樣講,大概有3分之2的委員,對衛福部原來提出的瘦肉精容許量0.01ppm、
0.04ppm、0.09ppm有意見,最後經過大家的討論,在雞肉部分跟其他可食部位是0.01ppm,
這大家沒有什麼意見。而對內臟容許量,大家是建議要調降,達到每日可接受安全攝取量(
ADI)比較低的比例,所以衛福部也從善如流,將標準下修為0.04ppm,把豬腎往下移,最後
的結論,大概只有一位委員是不同意的,所以沒有簽名。
至於國民黨要求公開會議影音。陳時中稱,不會同意提供影音,但會議資料,他們是會同意
公開。
然而,國民黨先前向衛福部索取會議記錄時,衛福部只提供2頁會議紀錄,多次索取後,也
只給出摘要,並全部「去識別化」,僅以英文字母標示發言人的身分。 陳時中今也強調,
公開會議的資料,還是要去識別化。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-16/480233
6.備註:
神棍牙醫完全趙高化.......
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 18:33:00
簽名的都視為同意嘛,又不是第一次這樣搞
作者: widec (☑30cm)   2020-10-16 18:33:00
事關全民健康的會議,用不公開閉門會議來決定,這很DPP
作者: naly0617 (袖)   2020-10-16 18:33:00
只有一人不同意那為什麼不能提供影音?
作者: gy206578 (wei)   2020-10-16 18:33:00
賣台交給本土的政黨來做就對了
作者: whocare96   2020-10-16 18:34:00
簽到表當同意書的概念
作者: TouchAgain (謝謝)   2020-10-16 18:34:00
呃...完全已經無法信任...
作者: widec (☑30cm)   2020-10-16 18:34:00
餵你吃屎 你就吃
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2020-10-16 18:34:00
死五毛、KMT:一定是被強迫的
作者: cystal (專業代PO)   2020-10-16 18:34:00
就柯韓糞不同意而已 也在鬧
作者: aggressorX (阿沖)   2020-10-16 18:35:00
笑死 我說完 誰贊成 誰反對
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-10-16 18:35:00
簽到就是同意啦 不同意的舉手!沒有!通過!
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 18:35:00
不然幹嘛連影音都不敢公開,會議紀錄還要匿名
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-10-16 18:36:00
誰不同意 覺青出征
作者: ridecule (ridecule)   2020-10-16 18:36:00
同意啦 哪次不同意
作者: flux ((′ω‵) )   2020-10-16 18:36:00
大家都搶著吃瘦肉精豬睪丸
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-16 18:36:00
黑箱被同意會議
作者: aa01081008tw   2020-10-16 18:36:00
這人本來就這樣..沒有不演..是你本來就誤解這人XD
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 18:36:00
一個政府機關的食安會議搞的跟作賊一樣
作者: kamisanma (異議あり!)   2020-10-16 18:37:00
中共人大模式 懂?
作者: pandp (pppp)   2020-10-16 18:38:00
簽名就是同意,那改天我不簽罰單就好啦
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-10-16 18:38:00
只是一個食安會議,怎麼可以搞得像是黑道開會啊
作者: a1091100075 (小日本)   2020-10-16 18:39:00
新頭殼一點也不意外
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2020-10-16 18:40:00
只有狗黨才會黑箱,4%別亂栽贓,不公開有很多原因好嘛。
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2020-10-16 18:40:00
應該又是那招吧,你簽名就是同意
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2020-10-16 18:41:00
來簽到就算同意了哦?
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 18:41:00
說句笑話,DPP不會黑箱
作者: stvc (stvc)   2020-10-16 18:41:00
最會溝通的政府 哈哈哈哈
作者: picasa226   2020-10-16 18:41:00
厲害
作者: s505015 (s505015)   2020-10-16 18:42:00
這時我們的覺青年輕人不會說黑箱了協尋非凡公子
作者: adk147852 (Immortal)   2020-10-16 18:42:00
相信黨 吃起來
作者: matlab1106 (牛)   2020-10-16 18:42:00
連對岸都知道要訂好的豬 繼續笑韭菜啊
作者: nt880245 (nt880245)   2020-10-16 18:43:00
看吧 只有四趴仔反對
作者: galaraga911 (galaraga911)   2020-10-16 18:44:00
橡皮圖章
作者: ff26412   2020-10-16 18:44:00
拜託菸粉覺青連爐渣都吃了區區萊豬很香好嗎難道你不投dpp
作者: kkithh (kkit)   2020-10-16 18:45:00
這咖崩壞的好快,滿口幹話欸
作者: jennyshe (jenny)   2020-10-16 18:45:00
以後不吃豬肉就好了
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 18:45:00
以前就知道要程序正義,公開透明,現在換DPP上來都不用
作者: leecliff (Reframe)   2020-10-16 18:45:00
曾幾何時 文章裡陳時中跟國民黨兩個詞是互換的 綠畜狗官
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-10-16 18:45:00
確實有可能 畢竟反對後再投贊成票不是第一次發生了
作者: xp75381 (duckyintaiwan)   2020-10-16 18:46:00
綠粉只要抗中第一 保台第二
作者: xvhak (suika)   2020-10-16 18:47:00
有天如果綠共把台灣賣了,也會說大家都同意有取得共識。
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-10-16 18:47:00
中國投票現場
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-10-16 18:48:00
時神說的都是對的 4%不要鬧了好嗎
作者: areysky (>>)   2020-10-16 18:48:00
這招不是用過了
作者: leecliff (Reframe)   2020-10-16 18:48:00
憑什麼黑箱蓋名字 坦蕩蕩出來大聲講阿 專家不用負公共責任?笑死人的民主政治 決策從頭到尾沒人負責?
作者: twhuang28 (pop)   2020-10-16 18:49:00
黑手?
作者: bbc0217 (渡)   2020-10-16 18:50:00
鼓掌通過
作者: clecer (結訓了)   2020-10-16 18:50:00
垃圾官員
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-16 18:51:00
雞肉????
作者: jhgfd134679   2020-10-16 18:51:00
開放影音讓大家閉嘴R
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-16 18:51:00
狗官
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-10-16 18:52:00
原來有簽名,我就知道黨不會亂說話
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2020-10-16 18:56:00
好的不學學國防布
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2020-10-16 18:57:00
幹你狗娘雞巴狗官 搞黑箱作業是不是 操你娘的
作者: pinocson (pinoryan)   2020-10-16 18:59:00
出席簽名就是同意?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2020-10-16 18:59:00
祝你們狗娘綠腦黨死全家 死全黨 狗幹的畜生咧
作者: ssccg (23)   2020-10-16 19:00:00
沒有拒簽就是同意啊,會議結論不看就簽的?
作者: dreamnook (亞龍)   2020-10-16 19:01:00
公開公家事務比看到外流影片還困難
作者: lalabox (lalabox)   2020-10-16 19:03:00
現實就是大家需要、想要、迫不及待想吃美豬,僅有4%反對
作者: stlinman   2020-10-16 19:03:00
沒簽到就是不同意?! https://imgur.com/Fx5obED
作者: ejo8230c (新手上路 請多包涵!!)   2020-10-16 19:05:00
被動同意 WTF
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-16 19:06:00
有開過公家會議都知道第一個動作就是簽到,拿簽到說你要看過會議結論才簽,是不是根本沒出社會啊
作者: minimio (澪)   2020-10-16 19:06:00
超氣……權力真的是照妖鏡啊
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2020-10-16 19:07:00
有幾個人不同意還要用"大概"? 人數還要用估計值?
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-10-16 19:09:00
翻譯:僅一人未簽到
作者: junnn (下雨...)   2020-10-16 19:09:00
騙黨 騙神 狗官 黑箱
作者: remaerd (286)   2020-10-16 19:12:00
嘿嘿
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2020-10-16 19:12:00
有疑慮但同意這樣? 跟鼓掌通過有啥差別
作者: aken59420   2020-10-16 19:12:00
食品安全只是個口號,跟阿彌陀佛其實是一樣的
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2020-10-16 19:17:00
我猜只有兩個選項 同意跟其他意見
作者: ga652206 (Sing)   2020-10-16 19:22:00
簽名就是同意 同嗎沒簽的那個比較聰明 不然也被當同意了
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2020-10-16 19:23:00
學者支持人民吃 真棒
作者: x6urvery (魁)   2020-10-16 19:23:00
我以為我在看共產黨開會
作者: changefly (ch)   2020-10-16 19:23:00
跟醫材上限一樣啊,簽到等於同意
作者: locdan (locdan)   2020-10-16 19:24:00
我話說完 誰贊成 誰反對
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-10-16 19:25:00
如果是KMT早被屌爆上街遊行了!果然綠色是原諒的顏色
作者: clairehao (加油!!)   2020-10-16 19:26:00
我看來公投好了 民進黨以前不是最愛玩這個
作者: brendani (ni)   2020-10-16 19:27:00
太噁心了
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2020-10-16 19:27:00
不愧綠共 和共產黨一模一樣
作者: miforward (密浮瓦德)   2020-10-16 19:30:00
綠糞最愛 跟中國一樣的黑箱政府 黨要你吞你就吞
作者: supremexiii (supremexiii)   2020-10-16 19:32:00
垃圾小丑
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-10-16 19:32:00
看柯韓昌粉氣噗噗就知道阿中部長做對了
作者: opq45467852 (阿你歐)   2020-10-16 19:34:00
簽到=同意 紅色民進黨?
作者: susanna026 (susanna)   2020-10-16 19:44:00
為什麼雞肉允許瘦肉精?
作者: AgentZero (特務零)   2020-10-16 19:48:00
菸粉眼中的神醫
作者: a7619282 (a7619282)   2020-10-16 19:49:00
簽到=同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com