1.媒體來源:
聯合報UDN
2.記者署名:
李樹人
3.完整新聞標題:
善用生物相似藥 減輕病友與健保負擔
4.完整新聞內文:
https://health.udn.com/health/story/6016/4912668
「抗癌效果不錯呀，為何不讓我繼續用下去？」陳先生為晚期大腸癌病友，符合健保給付
大分子標靶藥物，但因藥價昂貴，在用藥一段時間後，即使治療不錯，健保仍中斷給付。
儘管陳先生在診間抱怨，一旁家人甚至哭了起來，醫師卻愛莫能助，因為健保規定就是如
此。
長久以來，腫瘤科醫師在治療癌友時最難處理的是，明知這藥物療效不錯，但礙於健保給
付規定，無法持續用藥，不少病人無法負擔龐大藥費，只能中斷治療，所幸，生物相似性
藥品問世，引進台灣，而健保也逐漸開放給付，可望解決了這個棘手難題。
藥價親民 可改善中途停藥難題
中華民國癌症希望基金會董事長王正旭表示，相較於原廠抗癌大分子藥物，生物相似性藥
顯得親民許多，在國外，透過有效的市場競爭後，僅約原廠的三分之一，不少新進國家為
了節省龐大藥物支出，在兼具治療效果下，以政府力量鼓勵生物相似性藥進入醫療體系。
王正旭說，「生物相似性藥在費用上具有一定競爭優勢」，因藥價相對便宜，如在醫院端
多多引進使用，在同樣健保給付經費之下，可讓更多癌友用藥，大幅改善中途停藥的治療
困境。
不過，醫院採購之後，第一線醫師應該與癌友討論，對於正在接受治療的病友來說，換藥
的難度較高，王正旭認為，新確診患者對於生物相似性藥的接受度應該較高，另外，健保
署應考慮修法，未來針對昂貴用藥採部分負擔，如果選用原廠藥，需支付較高的部分負擔
，藉此鼓勵病友使用生物相似性藥。
事實上，最近幾個月，健保署鼓勵醫界多採用生物相似性藥，多次開會，王正旭建議，衛
福部對於生物相似性藥的把關與歐美一致，應該積極讓民眾了解到它與原廠藥物的療效相
當，而健保署應提出更多誘因，透過藥價管控，讓醫療院所獲得適當的好處，進而樂於採
購這類用藥。
生物相似性藥 病友應多了解
台灣病友聯盟理事長、前衛生署長楊志良表示，為了讓癌友對於生物相似性藥有正確認知
，病友聯盟召開多次會議，多數病友在了解藥物學理後，多贊成使用生物相似性藥物，這
樣可以讓更多癌友受惠。
楊志良說，就算是原廠的生物製劑，每一批次之間也不太一樣，但原廠藥物過了專利期後
，藥物價格下降幅度有限，如果愈來愈多病人選擇生物相似性藥，就能讓原廠藥物費用變
得便宜一些，一來一往，就能擴大健保給付範圍，造福更多病友。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://health.udn.com/health/story/6016/4912668
6.備註:
心得:?
作者: ESL63 (靜電) 2020-10-16 23:16:00
智障又出來屁了 這些都是新藥 所謂生物相似性在台灣都沒有藥證 你吃到什麼根本不知道
作者: s1an (vul3m4) 2020-10-16 23:17:00
有沒有效果都他們說的
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-10-16 23:19:00那一開始就用啊，幹嘛用貴的，盤子？
作者:
goal56 (宅變型)
2020-10-16 23:23:00支持，要好的藥就是要多付錢
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2020-10-16 23:23:00生物相似性藥品台灣已經有很多個，也有健保喔都是在歐盟和美國上市，不是山寨版
作者:
daze (一期一會)
2020-10-16 23:28:00Biosimilar就大分子版本的學名藥。學名藥至少結構是完全相同，biosimilar就只能說效果可能類似。但其實問題是biosimilar價格不夠殺。目前看到的價格大概原廠的八五折左右，對病患來說，為了這一點價差去嘗試一個宣稱效果類似的藥，誘因不強啊國外某些biosimilar開口就先砍一半價格，就比較能搶市場嘍學名藥也說療效沒有差別啊...信不信就...像日胰穩用來調血糖，療效有沒有差別其實也不會馬上要命，頂多換過去一個月效果確實不佳再換回來。但那些癌症藥要是換過去效果不佳，可不是一句再換回來就算了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-16 23:49:00去印度買