230條款是保護臉書推特谷歌不會因為他們平台上的內容而被告的保護傘。
這些公司都宣稱他們只提供平台讓使用者發布訊息，公司本身不會審查使用者發布的訊息
，所以不用負責任。
但是實際上這些公司還是會用各種藉口審查內容，封鎖他們不喜歡的訊息。
既然這些公司可以選擇性的發布訊息，他們就不再是“平台”，而是媒體了。要當媒體就
得為自己發布的消息負責任。
所以川普要廢除230條款。讓一般使用者可以因為平台上的不實消息去控告這些公司，230
條款一旦廢除，應該可以養活很多律師
※ 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 鉅亨網
: 2.記者署名:
: 許家華
: 3.完整新聞標題:
: 推特推翻封殺拜登電郵門決定 允許用戶轉貼、分享
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/SA53lKo.jpg
: 推特推翻封殺拜登電郵門決定 允許用戶轉貼、分享（圖片：AFP）
: 推特 (TWTR-US) 週五推翻先前禁止用戶轉貼《紐約郵報》一篇報導的決定，該報導指
稱
: 民主黨總統候選人拜登與其次子杭特 (Hunter Biden) 在烏克蘭涉嫌貪腐交易。
: 推特表示，封鎖該篇文章是因內容含有遭駭而取得的個資與私訊圖片，但隨後澄清，相
關
: 討論或評論不應該被禁止。
: 《紐約郵報》稱取得一台杭特丟棄的電腦，且電腦中存有涉及拜登父子在烏克蘭商業事
務
: 的資訊。報導引述未經證實的內容指稱，杭特試圖將他服務的一家烏克蘭公司高層介紹
給
: 時任副總統的父親。
: 推特和臉書 (FB-US) 週三史無前例決定阻止或限制該新聞報導的傳播，川普總統與一
些
: 用戶隨即大肆抨擊推特最初的決定，川普週三發文怒斥推特與臉書，更揚言廢除《通訊
法
: 》第 230 條。
: 「如此糟糕！臉書和推特撤下了那篇《紐郵》報導，內容有沉睡拜登和他兒子罪證確鑿
的
: 電郵。沒有比腐敗政治更糟糕的事情了。廢除第 230 條！」
: https://i.imgur.com/1iCn9tX.jpg
: 推特執行長 Jack Dorsey 表示，公司最初決定封鎖該文章卻沒有多加解釋，這一點令
人
: 「無法接受」。
: 推特目前已完全推翻最初的決議，並允許用戶轉載該文章。推特發言人表示，公司改變
初
: 衷是因為該報導中曾是隱私的資訊，現在已遍佈整個網路上。
: 推特週四也改變政策，表示日後不會再移除遭駭的內容，除非該內容直接由駭客或其同
謀
: 發佈或轉貼。
: 此外，推特法務、公共政策與信賴和資安負責人 Vijaya Gadde 表示，現在起推特將以
標
: 籤文章提供來龍去脈的方式，取代封鎖連結網址。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.cnyes.com/news/id/4534333
: 6.備註: