[新聞] 議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道

作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2020-10-17 17:32:31
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
張雅筑
3.完整新聞標題:
議員質詢問「死後靈魂多久離開?」官員:我沒往生過不知道
4.完整新聞內文:
昨(16)日台中議會進行民政業務質詢,其中國民黨籍議員冉齡軒針對殯葬議題質詢民政
局長吳世瑋,她表示,許多長輩仍無法接受火葬,但礙於土葬禁葬,導致部分民眾身後事
「難處理」,因此她提出一些建議,分享自己在英國留學時了解的技術。但這過程中,冉
齡軒突然問吳世瑋一句,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」聽到這問題,吳世瑋直覺
反應說,「我沒往生過我不知道...」這番問答相當特別,但吳世瑋事後受訪強調,自己
不會覺得不被尊重,他相信議員問這問題有她的理由,也補充表示冉齡軒其實提出了很不
錯的替代火化的技術建議。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/17/2831727.jpg
▲冉齡軒然問吳世瑋,「人往生後,靈魂多久會離開身體?」(圖/翻攝自臺中市議會
YouTube)
不少人都心當禁忌的生死議題,昨日竟在台中議會熱議。議員冉齡軒在質詢民政局長吳世
瑋時表示,現今已火葬居多,但有很多老人家不太能接受過火葬,因為覺得死後身體還得
被燒,感覺不太好,接著冉齡軒劈頭就問,「局長,你知道人往生以後,這個靈魂多久會
離開身體?」聽到這問題,吳世瑋馬上表示,「我沒往生過,我不知道。」接著冉齡軒又
說:「你要知道,你是局長啊,大約8個小時。所以人家說念經的時候,8小時不可以去動
他(遺體),局長這個是基本知識吼,不是說往生不往生。」
針對這個問題,部分民眾可能會覺得問得有點莫名其妙,但吳世瑋受訪時替冉齡軒緩頰,
補充表示,該議員相當關心殯葬事宜,也提出替代火化的方式,「冉議員她其實有跟我們
提到英國的一個技術,就是透過極低溫冰存遺體,再透過技術分離,遺體就會像被火化一
樣只剩下骨灰,她提及這技術可引進台灣,取代還是會造成空污和部分民眾無法接受的火
化。她的出發點是好的,當然對於所有議員的建議,我們都聽取和評估,但能不能執行還
得考量很多面向。」吳世瑋也強調,不會覺得被問這問題覺得不禮貌或不被尊重,而當時
會那樣回答也是「如實陳述」,坦言自己確實不知道。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/03/23/850860.jpg
▲現今土葬幾乎都被禁葬,已火化居多,但仍有部分長輩無法接受。(示意圖/資料照)
對此,冉齡軒受訪時也說,其實很多人都有這個觀念,會覺得人死後8小時靈魂才會離開
,遺體就是軀殼,也因此很多人才會接受火化,但就她了解,部分長者還是有顧忌的,沒
辦法接受死後被燒一次,再者火化可能還是對自然生態有影響,所以她就提出自己在英國
留學時了解到的一個技術。究竟是什麼技術呢?冉齡軒向記者解釋,這個技術是透過極低
溫保存遺體,再透過儀器分解,最後出來就剩下「骨灰」,事後可樹葬、海葬或是放入靈
骨塔裡等,最重要的是整個過程不會對環境造成汙染,技術的水源等還可回收再利用,「
這是英國企業家的百年技術。」
不僅如此,冉齡軒更告訴記者,英國這企業家還主動聯繫她,可見他們其實是有意願讓台
灣引進這項技術的,「我自己本身是攻讀品牌和智慧財產權領域的,台灣對這一塊也很注
重,所以英國滿信任的,若有機會我覺得台灣是可以引進這項技術,對台灣是好的。」冉
齡軒更說,期待台灣未來在商業上可以透過技術導入等,或是跨國合作品牌、智慧財產權
等,讓更多人認識台灣,「相信國際商業、技術合作也可以讓台灣在商業上嶄露頭角。」
https://tinyurl.com/y6o5yxpb
▲影片來源:臺中市議會YouTube,若遭移除請見諒。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=832620
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: asdfg012345 (Vicious circle)   2020-10-17 17:33:00
離開如何定義
作者: Toge (To Valhalla!)   2020-10-17 17:33:00
首先要證明有靈魂這東西
作者: mirza (張良)   2020-10-17 17:33:00
這俺替官員答,業重的,當場進地獄,業輕的審一下,業好的隨緣
作者: jeff0811 (jeff)   2020-10-17 17:33:00
這是應該拿來質詢的議題嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-17 17:34:00
不知道就算了,為什麼是局長就要知道這個
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2020-10-17 17:34:00
8小到底是三小根據…
作者: g9591410 (天帝零劍)   2020-10-17 17:34:00
要試看看嗎(X
作者: heyd (heyd)   2020-10-17 17:34:00
政客智商越來越低ㄌ
作者: mirza (張良)   2020-10-17 17:34:00
然後8小時後離開
作者: elfria (elfria)   2020-10-17 17:35:00
還好吧,他是問火化的流程而已
作者: minlochen (流光上的舞)   2020-10-17 17:35:00
某個立委還問央行總裁新台幣太大張她錢包放不下怎辦
作者: chino32818 (企鵝)   2020-10-17 17:35:00
笑死 你不要這麼誠實好嗎
作者: tommy21332 (湯米)   2020-10-17 17:35:00
這什麼問政,低能嗎
作者: s359999 (gototai)   2020-10-17 17:35:00
可憐啊
作者: jodie0115 (balawang)   2020-10-17 17:36:00
神回覆很誠實
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2020-10-17 17:36:00
這議員是哪些白癡選民投出來的
作者: xpsecret (XPAgera)   2020-10-17 17:37:00
優質島民選出來的優質議員 推推
作者: kosuke (耕助)   2020-10-17 17:38:00
國民黨議員 真U質 繼腎臟是生殖器官後 又一佳作
作者: sazdj (大安金城武)   2020-10-17 17:39:00
這個問題 議員應該先問他爸媽
作者: love52697 (sillyboy)   2020-10-17 17:39:00
國民党不ey
作者: scum5566 (你好宅)   2020-10-17 17:40:00
幹 上次投她的人自己出來下跪認錯
作者: nakayamayyt (中山)   2020-10-17 17:41:00
低溫分解剩下骨灰 聽起來就舒肥式火化
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-17 17:41:00
KMT的??沒事兒沒事兒 八卦版不會在意
作者: roy2142 (roy)   2020-10-17 17:42:00
國民黨議員....
作者: Gallardo   2020-10-17 17:42:00
台大前校長李嗣涔不是在做這方面研究 問他有沒有數據阿
作者: kaodio (WOLRD)   2020-10-17 17:42:00
明明燒之前都會問過 菜比巴
作者: MK250 (鍵盤)   2020-10-17 17:42:00
8小時?誰證明過?
作者: kaodio (WOLRD)   2020-10-17 17:43:00
不想燒的就乖乖買塊風水寶地 想待多久就待多久
作者: johnny9667 (大八)   2020-10-17 17:44:00
智障迷信老人
作者: MK250 (鍵盤)   2020-10-17 17:44:00
484在置入
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-10-17 17:44:00
沒事兒沒事兒 八卦自己人
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2020-10-17 17:45:00
議員不用以自身經歷給個答案嗎?
作者: hw1 (hw1)   2020-10-17 17:45:00
這三小垃圾問題
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2020-10-17 17:45:00
我不信 請議員現場死給我看
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-10-17 17:46:00
不能接受火化是三小,丟路邊啊
作者: some7259   2020-10-17 17:46:00
可以當場表演去世嗎???
作者: OGC218 ( = =』)   2020-10-17 17:48:00
「人家說」
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2020-10-17 17:50:00
笑噴
作者: pchion2002 (Q_Q)   2020-10-17 17:50:00
這啥小問答
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-10-17 17:52:00
整段質詢就被問這一下毀了,應該要問民俗說法中要多久啦,不過八卦版應該沒人理這個,可是機台上還是放乖乖,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com