作者:
PTT1774 (無糖去冰)
2020-10-17 19:52:05我覺得啦
不是不打，時機未到，條件不夠
條件夠好，分贓夠均
各國也不是不能犧牲掉台灣
如果能換的到更好的條件的話。
再來中國國內本身就有許多矛盾
萬一真的壓力鍋快爆炸了
發動戰爭打台灣一定是選項之一
用對外戰爭來轉移矛盾跟焦點
凝聚國內向心力
一直是常見方法
再來
美國能永久維持霸權嗎？
國內能永遠維持安定嗎？
經濟永遠不會蕭條或崩盤嗎？
除了台海，沒有其他地方要派軍嗎？
即使在安定的情況下
中國也已經逐漸縮短跟美國的差距
萬一美國國內不穩，又有其他地方要顧
無力兼顧台灣
形勢比人強
做個順水人情撈些好處顧好本國比較實在
能避免跟強國硬碰
又能撈到好處
在雙方差距越來越小
美國參戰成本越來越高的情況下
為什麼要冒著打輸失去國際霸主地位的風險，
跟打輸後失去連任機會的風險，
來幫台灣？
有那個總統希望在歷史上留下打輸中國的
臭名跟歷史定位！？
到時做個樣子譴責一下，封鎖一下本來就很少
進口的貿易商品
意思一下就算了
誰還跟你為了救台灣花老本？
作者:
minifat (mini)
2020-10-17 19:55:00八號當鋪 臺灣也是
作者: hit1003 (HITO) 2020-10-17 19:55:00
那就看是美國先爆還是中國先爆
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-10-17 19:56:00痾你說的問題支那賤畜比美國爸爸和需要擔心
要讓14億人吃飽不容易，武嚇只是轉移武肺經濟創傷工具
作者: a8521abcd (Cage) 2020-10-17 19:59:00
現在不就老美內部不穩很想尻中共兩拳來穩定民心
作者:
PTT1774 (無糖去冰)
2020-10-17 20:01:00沒錯，所以以後中國會找機會報這個老鼠冤
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2020-10-17 20:01:00這些假設在美國打輸中國的情形下才有可能 大概再100年後
兩邊都只是對罵演給人民看，美蘇對立也沒真的打！真打的才不會通知加演習，都嘛偷襲
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-10-17 20:23:00美國讓中共順利拿下台灣，就等同失去世界霸主地位了
從美國在中東的動作來看，它是集中所有的精力對付中共了讓時間來証明吧~
作者:
aabb177 (aabb177)
2020-10-17 21:51:00你怎麼覺得台灣被拿下島鏈被破就不算是輸了