[新聞] 韓粉罵「邪惡記者大韓黑」、「垃圾記者」

作者: nothisman (在人海中迷失)   2020-10-17 21:03:26
韓粉罵「邪惡記者大韓黑」、「垃圾記者」 賠錢獲緩刑
https://udn.com/news/story/7321/4937984
2020-10-15 16:09 聯合報 / 記者賴郁薇/高雄即時報導
高雄市前市長韓國瑜「韓流」崩盤,接連被起底。張姓女韓粉不滿三立新聞報導「市長官
邸發現1百萬」、「高雄5千天坑」,在「韓國瑜後援會」嗆聲「邪惡記者大韓黑」,惹來
韓粉們群起跟風留言,辱罵何姓女記者「灌爆她賤人樣」、「垃圾記者」。橋頭地院一審
各判他們拘役20日、罰金5千元等;橋院二審衡量,他們賠錢調解,予以緩刑2年定讞。
判決指出,張姓女韓粉去年2月12發文,「電視台的邪惡記者大韓黑#一直黑韓國瑜」,任
意擷取何姓女記者報導「韓國瑜選後首次記者會談14年前死亡車禍」新聞資料畫面,根本
與官邸現金事件無關;風姓、王姓、傅姓、宋姓韓粉卻留言「欠人X」、「灌爆她賤人樣
」、「回憶這樣台灣社會爛渣,超噁的啦」、「灌爆牠,垃圾記者」。
何姓女記者控告張姓女韓粉濫用「邪惡記者」、「大韓黑」影射,風姓、王姓、傅姓、宋
姓韓粉留言恐貶損她人格、社會評價,分別提告誹謗、公然侮辱罪。
然而,韓粉們到案均否認誹謗、公然侮辱,強辯說這些都只是口頭禪,沒有寫記者名字、
不知道所指是新聞記者,當下只是情緒發言,沒有人身攻擊。
橋頭地院一審認定,張姓女韓粉言論足以貶損何姓女記者人格聲譽,確實犯誹謗;至於風
姓、王姓、傅姓、宋姓韓粉,留言指涉特定職業、性別,言詞顯然針對何姓女記者,該些
歧視性、攻擊性字眼已非單純發表言論,涉犯公然侮辱。
一審獨任法官考量被告韓粉們欠缺尊重他人格,犯後又否認犯行,未與何姓記者達成和解
,一審審結判張拘役20日、得易科罰金2萬元;其餘人等判罰金5千元,得易服勞役5日。
但橋檢認為量刑太輕,上訴橋頭地院二審,二審合議庭認為,被告韓粉們在訴訟期間,以
18萬元與何姓女記者達成調解,可見犯後態度不算太差,駁回檢方上訴,並宣告張姓韓粉
等5人緩刑2年確定。
◤ ██ /-
不要誤會,我不是針對你... □–□-◢◤
我是說在座的各位,都是垃圾.. ▼ㄑ ◢
▼一 /◣
https://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA ◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
http://imgur.com/hIf3llH
作者: theeht (DEN.)   2020-10-17 21:04:00
韓粉的錢真的好賺
作者: highyes (pat)   2020-10-17 21:04:00
唯一支持 爾後車輪黨所有的選舉 都由含導代表參選!
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-10-17 21:04:00
告得好
作者: kming327 (johan)   2020-10-17 21:04:00
一堆失智
作者: lolic (lolic)   2020-10-17 21:10:00
子宣要不也來ptt一下
作者: lordray1 (1111)   2020-10-17 21:12:00
18萬耶,年終到手
作者: b777787 (冬瓜)   2020-10-17 21:13:00
跟柯粉立場相同 ㄎㄎ
作者: youngscott (~微風~)   2020-10-17 21:14:00
結果100萬是??
作者: johnny9667 (大八)   2020-10-17 21:17:00
作者: EKman (攻略)   2020-10-17 21:17:00
在庭上每個都道歉到爆,彬彬有禮有教養韓國魚真的讓好多人學會了道歉,真是典範
作者: eemail (eemail)   2020-10-17 21:18:00
官邸有錢= = 陳菊還不是一樣被韓黑 自己查新聞
作者: owllie (owl)   2020-10-17 21:23:00
垃圾記者很中肯啊
作者: Blue6 (不入流)   2020-10-17 21:23:00
記者還敢告喔
作者: stesome (corn)   2020-10-17 21:28:00
這又沒什麼,菸粉做得事根本一模一樣,差別只在顏色正確
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-10-17 21:50:00
這種智缺的,沒賠款也是會被詐騙光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com