二戰美國會勝利 最主要的原因就是遠離歐洲主戰場
靠大西洋保護才得以坐收漁翁之利
如果美國國土跟歐陸相連
沒有大西洋保護 氣候又溫和不像蘇聯是冰天雪地
這樣在陸上還打得贏德國閃電戰術嗎?
有沒有掛?
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-10-18 04:00:00五樓會被11個德軍閃電後入 然後前列腺高潮
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2020-10-18 04:02:00你這哪來的歷史觀啊 可以得奧斯卡獎了
作者: jhjhs33504 ( ) 2020-10-18 04:02:00
冒險蓋
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-18 04:07:00英美沒海都是被德軍打趴的份
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-10-18 04:10:00下一篇，日本在亞陸
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2020-10-18 04:15:00下一篇 亞特蘭提斯在地中海
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-18 04:18:00沒有如果
作者:
saidon ( )
2020-10-18 04:21:00下一篇 德國再南半球
架空歷史是蠻有趣的啦，不過通常假設會限制在某些小細節上
作者:
xampp (xampp)
2020-10-18 04:27:00什麼跟什麼 跨海打明明比較難打 怎麼又變成有利條件了
怎麼可能...美國優勢就是隔著海太難干擾才能海的起裝擠在歐陸又小又被包圍 沒天險跟本沒優勢了
作者:
momocom (momocom)
2020-10-18 05:27:00德國不會對美開戰，希特勒超崇美
作者:
shonbig (香檳)
2020-10-18 06:03:00怎麼不假設台灣如果在南極旁邊國民黨還會不會撤退過來
作者: geesegeese (毆) 2020-10-18 07:05:00
閃電戰？就歐洲人怕死而已跟中國相連，納粹黨徒早被共產黨當街打死了要比種族優越，中國共產黨比納粹黨有頭腦多了
作者: ESL63 (靜電) 2020-10-18 08:55:00
無意義妄想文