1.媒體來源:自由
2.記者署名:溫于德
3.完整新聞標題:性交少女挨告 男不甩緩刑條件恐將入獄
4.完整新聞內文:
〔記者溫于德／台北報導〕黃男與13歲少女合意性交被訴，但士林地院考量他承認犯行，
並與少女父母達成和解，故雖對他判刑但給予緩刑3年機會，條件是緩刑期間付保護管束
，並須在緩刑期間提供120小時義務勞務。豈料他未在承諾時間內履行完成，尚餘時數比
例高達約87％，遭士院痛批「未因緩刑寬典而知所警惕」，撤銷緩刑；他恐將入獄服刑。
2016年6月間，黃男透過網路交友軟體「BEE TALK」，結識當時年僅13歲的少女，他同月
便將少女帶往旅館，在少女同意下合意性交1次。少女母親得知後，狀告黃男妨害性自主
。
黃男到案後認罪。法官審酌他承認犯罪，且與少女父母以3萬元達成和解，考量他一時思
慮未周性交且無前科，2017年7月雖依「對於未滿14歲之女子為性交罪」判刑1年8月，但
給予緩刑3年機會，條件是緩刑期間付保護管束，並應提供120小時義務勞務確定。
然而，黃男因未遵其履行120小時義務勞務，去年首度遭檢方聲請撤銷緩刑宣告；他到庭
表示，因為找工作忙碌，沒想這麼多，才未按時提供義務勞務，希望再獲一次履行機會，
將剩餘104小時於1年內履行完畢。
法官依據黃男的勞工保險及就業保險投保資料，認為他所言不假，確實忙於求職，導致難
以履行義務勞務，況且，他已履行16小時，與全然拒絕履行者不同，駁回檢方聲請。
不過，黃男顯然辜負法官好意，他依舊未履行剩餘104小時義務勞務，再遭檢方再度聲請
撤銷緩刑。
士院這次認為，黃男未如承諾於1年內履行完剩餘104小時義務勞務，剩餘時數比例高達約
87％，且他沒有不能履行義務勞務的正當事由，可見他未因緩刑寬典而知所警惕，對法定
義務抱持輕忽懈怠態度，故撤銷緩刑宣告。可抗告。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/2gQ2Om
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)