中共要真的戰勝美軍還差好幾十年，拿到台灣頂多就是在太平洋島鏈上增加一個破口，讓中共更順利往外擴張，不過憑中共這種靠著抄襲別人技術來發展的手段，的確總有一天可以跟美國一拼，就經濟利益來說，中共的市場比美國龐大，領土也比美國大，中共輸給美國的就只是技術而已，在行政效能上，中共反而因為獨裁，所以政策、建設都比民主國家還快。
如果台灣給中共拿下，可以切斷民主陣營在西太平洋互通有無的路線，在戰略上有重大意義。至於菲律賓越南中共應該沒什麼興趣。
以上，台灣的戰略地位固然很重要，但是幫助台灣的應該都是民主國家，如果台灣沒有展現自衛的決心，民主國家民意是不會甘心出兵的。現在教召仔這樣幹幹叫，又不肯徵兵，真的打起來萬一跑光光，恐怕美國民意不會同意美軍幫台灣犧牲，美國國會不會通過戰爭預算，美國想出兵也沒辦法。
所以各位板上教召仔，自己選的政府推出的政策，麻煩好好遵守，乖乖教召，不要再屁話了。
※ 引述《phycheout (等待紅顏老)》之銘言：
: 如果台灣被打下來...那全球局勢是否會翻轉？
: 台灣被打下，第一島鏈就破了，中美開始王見王，美國在西太平洋的優勢可能會喪失。
: 日本韓國從此被中國掐住咽喉，與東南亞之間的經貿往來從此都要看中國的臉色。可能被
: 迫轉向中國懷抱...
: 既然東亞都臣服於中國，美國在東亞地區優勢可能喪失，中國可以慢慢處理南海問題，一
: 舉收服菲律賓和越南...進而搞定整個東協...
: 歐洲一向跟西瓜沒兩樣，它們會舔共只是在預料中，中東各國因為美國強權受到打擊而拍
: 手叫好，與中國建立反美聯盟。非洲一帶一路賴帳失敗，各大重要資源都被中國控制...
: 我是認為中國若侵略台灣，美日無法坐視不管，不是基於友好關係，更不是什麼正義聯盟
: ，絕對是不得不出手幫忙。因為不幫忙會需要付出更大的代價。
: 我不認為政府因為做了什麼或是特別怎麼樣，台美關係才變得特別好，而是台灣是個很重
: 要的政治棋子，夾在兩大國之間被利用而已，要是今天台灣人上上下下都是舔共仔，舉雙
: 手同意變中國特區甚至一省，美國才真的要跳腳。
: 但是與其被中共拿下，我還是寧可被美國利用。比起所謂的民族大義，自由與法治還是更
: 重要。
: 在美國同事有德裔美國人或愛爾蘭裔的美國人，他們很自然的說，我是德國人我是愛爾蘭
: 人，我發現我很不愛說Chinese（華人）,一定會堅持是Taiwanese. 以前我是無所謂，但
: 中共的所作所為可以讓Chinese 這個字變得像一個貶意詞...所以我不太用這個字...
: 有人說「統一」的概念帶來的就是戰爭，而「分裂」的來源也是「統一」，沒「統一」的
: 概念就沒有「分裂」的存在，基本上「統一」就是不允許不同的存在，也只是滿足某些統
: 治者的權力野心罷了。
: 你認為呢？