※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者徐愷昕／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 見男同學襲胸…僅罰寫「不可以再碰女生」10次 女教師遭解聘
: 4.完整新聞內文:
: 北部某國立高中李姓特教老師，先前在學校目睹特教生阿傑（化名）在走廊對女同學襲胸
: ，因沒有立即通報性平會，僅要求阿傑罰寫10次「我下次不可以再碰女生」，遭到校方解
: 聘，並懲處2年不得聘任為教師。對此，李師不服遭罰，提起行政訴訟，但高等行政法院9
: 月30日判她敗訴，認為學校決議有理。可上訴。
: 高一特教生阿傑2018年1月時下課期間，在走廊上摸女學生胸部，恰巧被李師撞見，李師
: 當場讓阿傑向女學生道歉，並要求他罰寫「我下次不可以再碰女生」10次，後續就未依照
: 規定向性平委員會通報。
: 由於阿傑案發後陸續還有對至少4名女學生做出疑出性侵害、性騷擾的行為，經受害者家
: 長多次申請調查，以及校內3名導師檢舉，性平會同年10月31日受理此事，經查後才意外
: 得知，原來先前李師處理類似事件時只有罰寫，沒有通報。對此校方認為，李師遲延通報
: 的行為已違反性平法，遂依教師法將她解聘，且規定她2年不得聘任為教師。
臺灣真的搞笑 真正摸胸的當事人輕描淡寫
去把重點放在老師身上
說白了這老師又不是法官 他也懲罰學生了 衹是沒有懲罰這麼重而已
被摸胸的女同學的家長 完全可以去起訴摸胸的人 拿老師出什麼氣呢
從這個新聞可以看出來 臺灣的社會價值觀真的有問題
一個更大的問題就是臺灣的工會形同虛設
雇主可以任意隨時想解雇誰就解雇誰 不需要合理的藉口
勞工完全屬於弱勢一方
這種案例如果放在美國 學校因為老師處罰學生太輕了 就解雇老師
老師去告的話 學校起碼賠到脫褲
但是在臺灣不一樣 勞工屬於弱勢群體 法院根本就不會幫他說話
臺灣就是一個資方社會 沒有工會的完全倒向資方的一個平臺
真的很可悲
: 李師不服遭罰，提告主張自己並沒有看到上述的襲胸事件，並指出自己2018年11月時見阿
: 傑碰班上女生時就有通報，後續還轉介輔導室積極輔導他，強調自己沒有因為生活（常規
: ）罰寫。
: 不過在性評委員會2019年1月的調查中，女學生當時向性評委員反應稱，「李師有看到阿
: 傑摸我胸部，高一上下學期共2次，我有跟李師說，但是李師沒有處理」。
: 法庭上校方回辯，李師身為阿傑的導師，明知他自制力較低、有再犯之高度風險，卻將「
: 性騷擾」誤認為「普通的玩鬧」未依法通報，僅讓阿傑罰寫並託體育班老師讓其隨同訓練
: 消耗體力，未尋求特教專業協助或施以特殊防治措施，致同班數名輕度智能障礙女同學暴
: 露於校園性騷擾、性侵害之風險或實害，自有虧職守，本應負行政責任。
: 台北高等行政法院審理時認為，李女行為確實已違反相關法令，並有失特殊教育專業，罔
: 顧學生權益，嚴重辜負特教班學生及家長的託付，審結判她敗訴，校方決議並沒有違反比
: 例原則。全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201018/1834327.htm