管仁健觀點》龍應台為何一夜之間變成「幹話王」？
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-17/480754
管仁健觀點》龍應台為何比馬英九更讓台灣人討厭？
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-16/480039
我懶得去看龍太后寫甚麼
不過管仁健說龍應台就是偽君子，比真小人還讓人討厭
龍應台說她很羨慕本省女孩，因為本省女孩初中畢業就可以去工廠工作
做女工要能買來黃金鐲子一圈一圈套在手臂上，累積將來的體面嫁妝
外省女孩只能繼續升學，讀碩士、博士，好可憐
管仁健也是外省人，他說外省人是特權份子
有大量補助才能很輕鬆的升學；本省人就算考全校第一還是要去做工
本省人考全校第一，外省人有特權，領獎的卻是外省人
龍應台「我反戰」挨批搞不清楚狀況 黃創夏：不管你說什麼我反侵略
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-16/480043
難道龍應台把台灣比做侵略的納粹？中國是對抗納粹入侵的英國？
比真小人更賤的，就是偽君子
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 不出聲沒人當啞巴
: 好好賣大武山下也沒人會理
: 偏偏來個
: 不管你說什麼 我反戰
: 儼然譴責抗戰方的台灣人台灣政府
: 真的笑死人了
: 現在一堆撻伐吃不完
: 舉個例子
: 朱宥勳對她的評論如下
: ——-
: 世人對龍應台最大的誤會之一，就是把她當作「文化評論家」。
: 文化是有一些的，但她的文化慣習恰恰就是使她的評論虛無薄弱的主因，
: 這使得她的文章總是讀來文字流麗，論證卻無法推敲——不是經不起推敲，
: 而是無法推敲，因為基本沒有論證可言。龍應台近日的「不管你說什麼，
: 我反戰」的短文，就是又一例證。
: 隨便都有幾千上萬名老道的新媒體讀者可以質問龍應台：你前段所描寫
: 的「文明之幸福」，到底怎麼推導出「反戰」之結論的？以2020年最
: 顯著的現象來說，疫情也會摧毀文明與幸福啊，為何不是「不管你說
: 什麼，我反對武漢肺炎」？或者反過來說，在疫情肆虐之下，最接近
: 你筆下樂土的，不就是現在的台灣？如此一來，「你反戰」一言，不是
: 應該要對著意圖毀滅今之奧地利、我們台灣的那個中華人民共和國去說？
: 或更進一步問，你說「反戰」，那你對「戰爭」的定義是什麼？互射
: 飛彈？軍機互相跟監？資訊戰、外交戰等手段你反不反？
: ——-
: 龍應台這回是不是捅到馬蜂窩了
: 藝文界集體撻伐
: 她現在做何感想？